※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 为报国仇家恨 中产菁英抢当恐怖分子 时间: Tue Dec 14 15:01:16 2004 商业周刊 Vol. 890 Mon, 13 Dec, 2004 为报国仇家恨 中产菁英抢当恐怖分子 调查发现：他们不是没钱、没知识才当炸弹客 Page 1 of 5 -------------------------------------------------------------------------------- 撰文●杨少强 一般人以为恐怖分子多是穷苦的普罗大众，但研究发现， 事实上多数恐怖分子不但教育程度高，而且出身中上阶级。 在常人印象中，恐怖分子多半是走投无路才铤而走险的普 罗阶级，但台湾近期被捕的「白米炸弹客」杨儒门却不然 ：他平时捐款世界展望会、认养儿童、标会救助九二一震 灾，如此乐善好施，和常人印象中的恐怖分子有极大差别 。杨在到案後，检察官发现他兴趣广泛，各类知识均有涉 猎，「根本不像一般的鸡贩」。 杨儒门的例子证明恐怖分子未必是不学无术之徒，事实上 根据两位学者：罗素(Charles Russell)、米勒(Bowman M iller)，曾调查在一九六○年代至七○年代，出现在拉丁 美洲、欧洲、亚洲及中东等地的恐怖活动，结论是这些恐 怖分子「大都受过良好教育，其中有三分之二具有大学以 上学历。」在被捕的恐怖分子中，「有三分之二来自他们 本国的中、上阶层家庭。」 另外两位学者：美国普林斯顿大学教授克鲁杰(Alan Krue ger)、捷克查尔斯大学(Charles University)副教授梅烈 可娃(Jitka Maleckova)在美国「国民经济研究局」(Nati onal Bureau of Economic Research；NBER)的一篇论文 ：「教育、贫穷、政治暴动与恐怖主义」，则指出恐怖分 子大都是「财(财富)识(知识)双全」，和一般人认为穷困 潦倒脑袋空空之辈才会去当恐怖分子大相迳庭。 要研究恐怖分子，首先需先弄清恐怖分子究竟是什麽。两 位作者采用美国国务院的定义：「地下组织有预谋、有政 治动机，针对非军事目标所采取的暴力行动，目的在影响 旁观者。」 一般人常以为「贫穷是恐怖主义滋生的温床」，但这两位 作者以大量实证研究推翻了这个说法。以黎巴嫩境内的什 叶派激进组织「真主党」(Hezbollah)为例，该组织曾策画 一九八三年以自杀炸弹卡车炸死黎巴嫩境内两百多名美国 人，早已被美国国务院定性为「恐怖组织」。 克鲁杰及梅烈可娃取得该组织一九八○年代末至九○年代 的成员名单，详细研究他们的背景後发现：「真主党」成 员的教育程度，其实比一般民众要高；而且一个人的贫穷 程度和他加入真主党的可能性恰成反比(越有钱越可能加 入真主党)。 克鲁杰等人并引述巴勒斯坦政策研究中心(Palestinian Center for Policy and Survey Research；PSR)对当地 人民做的调查：在被问到「是否应对以色列进行武装攻击 」，教育程度越高者态度越强硬，中学生至大学生赞成「 以暴易暴」的比率达六八％，而文盲只有四六％认同这种 做法。 这份调查还发现，虽然巴勒斯坦人民普遍认为应对以色列 进行武装攻击，但这股意见在学生、商人、专业人士身上 最为强烈。反观失业者就较不支持诉诸武力，特别是不认 同针对以色列平民的攻击行动。 克鲁杰等人的研究结果，也和实地访查情况相符。联合国 前工作人员哈桑(Naras Hassan)，在一九九六年到一九九 九年，曾在巴勒斯坦访问过二百五十位准「自杀炸弹客」 ，她的结论是「这些人既非粗鄙无文，也不穷苦潦倒，更 不是头脑简单或失意灰心之辈」他们很多都是中产阶级， 有正当工作，其中有两个人还是百万富翁之子。对这些自 杀炸弹客的家人来说，「他们似乎完全是正常人」。 物资不虞匮乏 西方诱惑不会影响他们 为什麽这些前途似锦的青年，会选择走上不归路？哈桑指出， 她不断听到这些人的怨言：「以色列侮辱了我们，他们不但占 领了我们的土地，还消灭我们的历史。」这种「不共戴天」的 情结由来以久，即使让整个社会都富裕起来，甚至是全民都受 到高等教育，仍很难磨灭当地人民这种情绪。 由於这种「国仇家恨」情结在巴勒斯坦当地人民心中甚为普遍 ，因此自杀炸弹客的「供给」始终不虞匮乏。哈玛斯(巴勒斯 坦激进组织之一，以消灭以色列为职志)一位领导人就告诉哈 桑：「我们现在最大的问题是太多年轻人争着上门要执行自 杀任务。」 身分是最佳掩护 菁英分子有助任务执行 年轻人争相当「自杀炸弹客」，使得恐怖组织得以挑选出高 学历、高所得的「菁英」执行任务。 至於为什麽挑这些人？克鲁杰等人的解释是「因为恐怖分子 常需混入先进国家执行任务，高教育及高所得的背景可提供 最佳掩护。」而《新闻周刊》专栏作家札卡瑞亚(Fareed Za karia)也认为，那些强烈反西方的伊斯兰极端主义组织「并 不是诉诸最穷苦的人，因为对这些人来说，西方化具有极大 诱惑力(它意味着食物及医疗)。」这是为何恐怖分子大多出 身较高的「需求面」因素。 以色列的情况也类似。以色列境内亦有地下组织专门吸收极 端分子，对巴勒斯坦人民发动恐怖攻击。克鲁杰等人取得某 个以色列恐怖组织的名册进行分析，发现自一九八○年到一 九八四年，上百名巴勒斯坦人死在以色列的老师、作家、大 学生、地理学家、化学家、电脑工程师等专业人士之手。 除了以、巴之外，恐怖分子多是高所得、高教育者的现象， 在世界其它各地也屡见不鲜：印度孟买去年九月发生一连串 恐怖攻击炸弹案，警方调查後发现，这些炸弹案嫌犯多是大 学毕业生、医生、电脑工程师；而在二○○二年挟持莫斯科 剧院数百名人质的车臣恐怖分子，不少曾在莫斯科留学，是 车臣的知识分子；至於「九一一事件」劫机犯中的主谋阿塔 (Mohammed Atta)，出身於埃及一个极富有的律师家庭，有 度假别墅及豪宅，姊姊是大学教授，自己在德国读研究所 ，《新闻周刊》称他为「西方式现代化的宠儿」，更是恐 怖分子「有疬家?知识)」的代表。 消除恐怖主义 靠提升教育行不通 恐怖分子多是「饱学多金」之士！基於这种现象，克鲁杰及梅烈 可娃认为，富国一直想提升第三世界国家人民的教育程度、所得 ，以求消灭恐怖主义，前景恐怕不乐观。着名的恐怖主义研究学 者、哈佛大学讲师史坦(Jessica Stern)，曾解释为何恐怖分子 以极端方式解决问题：「他们误以为自己已别无选择，只有透过 极端方式才能引起其他人对他们处境的关注。」她认为「如果 我们能多听听他们的言论，多关注他们的抱怨，恐怖活动也许会 减少许多。」 这次「白米炸弹客」杨儒门，事前也曾向政府投书，向立委陈情 ，力促当局正视农民困境，却都石沉大海，最後才愤而制造炸弹 。如果政府民代之前肯「多听听他的言论，多关注他的抱怨」， 是否还会有後来的「白米炸弹客」出现呢？ -- 存在主义与马克斯主义的目标是同一个，但後者把人吸收在理念中 ，前者则在他所在的所有地方，即在他工作的地方、在他家里、在 街上寻找他。 ※ 编辑: paleshelter 来自: 210.241.56.252 (12/14 15:02) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252