※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 蓝绿恶斗中的第三势力　是萎缩？还是更有希望？ 时间: Tue Dec 14 08:49:06 2004 从总统大选乱到立委选举 蓝绿恶斗中的第三势力　是萎缩？还是更有希望？ ■苦劳报导2004/12/10-1 　　「再忍一忍，选完就恢复正常了！」当所有人都认为总统大选的 蓝绿恶斗是无法超越的极限，但在台湾，就是能够跨过极限，一路离 谱下去。明天就要揭晓的立委选举，蓝绿政客互批的麻辣言词依旧， 但始终抬升不了冷竣的选情，造势场合稀稀落落，各竞选总部小猫两 三只，选民似乎已经放弃了政治。 　　但就像是没人看的野台戏，纵使台前只有瘦狗癞猫，台上的生旦 净末丑还是咿咿唉唉演得起劲。越需要观众，药就下得越猛，蓝绿对 决越成为政治的主流。 　　最显而易见的，总统大选战事虽然惨烈，两组总统候选人的捉对 厮杀，至少仍有超越蓝绿的呼声从缝细中钻出。泛紫联盟对社福政经 议题的监督、废票运动在割喉战下取得33万张选票，让人顿觉台湾的 第三势力仍有可为。 　　但随着朝野对决延烧，只问蓝绿的认同政治不仅没有得到缓解， 反而进一步压缩社运空间。在总统大选时仍有声音的泛紫联盟及废票 运动，在这次立委选举怎麽走？而一些社运工作者对社会运动与政治 的看法又是什麽？ 【蓝绿之外的社运空间】 　　这几个月以来，泛紫针对税制、反标签、青年贫穷、和平等等问 题召开记者会，在媒体上有效果，并且也在校园组织上与一些学生社 团合作。 　　「其实蓝绿之外的社会空间还是有的。」泛紫联盟召集人简锡鳘 表示，现在蓝绿阵营都在操作认同政治，中间的力量还是在，所以简 锡鳘认为，仍然要透过议题的操作，来打开困境。工人立法行动委员 会顾问郑村棋也认为社运工作者没有放弃的权利，就是要用各种议题 让被压迫者看到剥削机制。 　　相对的，立法委员的权责涉及法案的修订及预算审核，对於人民 权利义务及资源分配影响甚钜。在政治学里，国会，就是各个利益团 体折冲的场域，立委选举，理应进行种种政策的辩论，争取选民支持 。 　　但这一次的立委选举，各个候选人完全没有政见，也不需要竞选 ，只需要标举蓝绿，傍附着政治明星喊出的认同口号及配票方案来吸 票就好。瞬间把台湾的立委选举全部打成选党不选人的比例代表制。 只有认同政治的操作，明显影响到社运团体操作议题的空间。 　　这次立委选举，台湾环保联盟和以往一样，制作了「台湾永续发 展承诺书」，要求各个立委候选人签署。上星期环保联盟召开记者会 表示，这次签署承诺书的候选人只有69名候选人，显示关心台湾整体 环境公共议题的参选人，并不太踊跃，颇令环保团体感到失望。联盟 会长陈椒华就说：「虽然辛苦，但还是要做，毕竟未来 可以拿着连署 书，要求签字的立委履行承诺。」 　　推动「人民作主，直接民权」的郑村棋就说，这一次选举工委会分 别在北市南区推了王芳萍、北县三选区推张通贤出来竞选，但仍一直在 找一个像上次废票运动宣传出去的机会，能让选举制度改变的运动能广 为人知。 　　就社会运动的结构来看，全国产业总工会理事长卢天麟比较悲观。 卢天麟说，之所以接受民进党不分区立委徵召，其实是看到台湾社会运 动的萎缩，已经是个值得重视的事实。一方面是劳工动员力量薄弱，另 一方面则是社运杰出人士进入体制，让社运精英失血。 【蓝绿鲸吞蚕食】 　　除了上层的认同政治操作之外，「基本上，这次选举仍然是蓝绿阵 营的选民彼此站边，选一边只是因为报复另一边。」郑村棋观察。 　　所以任何的社运议题，不是没有多少政治人物搭理，但只要能和政 党挂上线，蓝绿的帽子就齐飞而至。 　　例如反军购运动，泛绿阵营把整个运动操作成是中共同路人，结果 是泛绿群众也跟着把反军购运动抹蓝，而泛蓝政客及群众也把它当成是 可以打击泛绿的议题。两边都指责对方不肯公开辩论，但实际上，蓝绿 用民粹操作反军购议题，目的就是不要好好讨论。 　　这个时候，坚持反军购的团体，就会被贴蓝标签，没表态或是赞成 军购的团体，也会被丢绿帽子。甚至反军购团体里，不同的路线，也会 被区分蓝绿，比如非战家园联盟的周圣心就无奈地说：「很多人就把我 们用公投追求和平视为泛绿一派。」 　　在议题上如此，而在组织上更是被拉扯。简锡鳘分析泛紫联盟的组 织结构，他说：「泛紫联盟之前是以组织名义加入，绝大部分是社会福 利团体，而参与开会的都是各组织中有进步意识的人。但不可讳言的， 这些参与泛紫的组织大部分是偏绿的，内部甚至有深厚的民进党情结。 」 　　「久了之後，来泛紫开会的社运工作者，不是因为泛紫批绿回去有 压力，就是必须把泛紫的决议带回去後才能决定。结果到最後连会都很 难开了。」简锡鳘说：「所以日後泛紫打算采取个人入会或改组来转型 。」 【收编？操刀入室？】 　　其实要说社运空间是因为蓝绿夹杀而缩小，恐怕也不尽然。朝野政 党的世俗倾向，其实常常需要社运团体相对道德正确的议题及人士加入 。这个时候对社运团体来说，到底是自己选择被收编吸纳而缩小，还是 操刀入室、扩大实力？ 　　这一次民进党不分区立委提名，泛紫联盟发言人及残障联盟秘书长 王荣璋，全国产业总工会理事长卢天麟分别进入安全名单内。一时之间 ，社运团体之间对於泛紫及全产总是否被泛绿收编，议论纷纷。 　　也曾经从劳阵秘书长接受民进党徵召成为不分区立委的简锡鳘认为 ：「有机会就要进去，我也鼓励王荣璋进立法院，但觉得失望就要出来 。」 　　「在立法院里，仍然要强调运动性，要以对外结盟的方式与各政党 合作，更不能只效忠民进党。」简锡鳘说：「当年在劳工政策、社会福 利政策上，我就是这样坚持的。」 　　卢天麟就说，当年大家都说简锡鳘背叛劳工，但现在看来有吗？「 应该要还给简锡鳘一个公道！」卢天麟表示：「为什麽接受政党职务， 就等於被收编？这个问题不是问题，重点是能不能为劳工多做一些事情 。」 　　「社会正义是争取来的，拥有权力是争取社会正义的利器。」卢天 麟以这句话来说明他接受不分区立委徵召的原因，「因为在接任全产总 一年多以来，我认为我对於劳工的帮助，还不如林惠官、侯彩凤在立法 院动动嘴、动动笔来得大。」 　　也曾经进入马英九北市府团队担任劳工局局长的郑村棋却认为，观 察是不是被收编、背叛的标准，不是看立了哪些法案、帮了劳工哪些事 情。「不是个人操守的问题，而是进去之後有没有改变那个地方的权力 结构，甚至有没有挑战政权的欺骗性。并且评判在那个历史时刻作出这 样的选择，对工人运动的意义。」 　　中华电信工会理事长张绪中也说：「简锡鳘当年进立法院时曾经问 过一些工运人士，包括我，我是赞成的。他有理想性，一个人也在立法 院做了那麽多的事情，但也没有改变新潮流，也没改变民进党，台湾问 题依旧。问题是，现在又要进去的人，有和大家谈过吗？理想性有比简 锡鳘高吗？情况只会更不乐观。」 【社运与政治】 　　所以社运不能回避政治，因为政治也会主动找到社运。而现在社会 运动这种被决定的窘境，最大的课题是，怎麽建构自己的政治力量。环 保运动及工人运动都曾经建立过绿党和工党，後来都面临挫败，比较不 同的是，工运仍然在寻求建构阶级政党的可能性，但绝大部分的环保团 体在绿党失败之後，在政治参与上，偏向走议会游说路线及进入政府的 委员会进行决策讨论，基本上，已经暂时断了组党这种和现有政党平起 平坐的想像。 　　但不论工运还是环运，简锡鳘观察：「台湾社会运动者缺乏政治性 格。这一点，民进党的学运世代有，新潮流也有。」 　　张绪中也同意这一点：「新潮流太了解社运的实力，根本不会在乎 现有社运的抗争形式。」郑村棋也说：「政治运动有它的难题性，我们 没有经验，也没有人教，只能自己摸索。」 　　难题就在於，任何的组织都是人来操作，有群众、有组织工作者。 在政治上，对於社运团体最大的挑战，仍然是能不能改变人民被决定的 结构关系。 　　郑村棋说，民进党利用弱势族群夺权，但最後仍然统治弱势族群， 这是异化，但重点是，「如果我们自己投下去，能不能做得更好？要反 对民进党，也要搞得比它进步。」 　　「所以直接民权运动是个过程，也是个打底的工作，如果一开始没 有这样针对政治人物、组织工作者及群众关系解构的基础，就算选上了 ，甚至之後扩大了政治势力，问题会更大。」郑村棋说：「所以我最後 才决定不跳出来选立委，因为我发现说要投我的人，绝大部分都是『认 同』我可能可以反扁，而不是想要参与、了解直接民权运动。就算选上 了，我认为我也没有这个能力及条件在运动中改变他们。自知如此还出 来选，就是有欺骗性的。」 　　张绪中说：「的确，台湾现在离真正的民主还很远。就拿工会来说 ，有多少的会员和干部甚至理事长是齐心的？」下情不能上达，上意不 等於民意，张绪中表示：「当然最後工会运动常常就变成领导人巩固自 己实力的工具。」 　　「工会运动是在教育会员成为民主的公民，但也必须用同样的标准 检验自己，才不会傲慢。」张绪中说。郑村棋也强调：「在斗争中，让 群众学习，但过程要批判、也要自我批判。」 　　换句话说，社会运动与政治的关系，除了是要打破蓝绿认同政治之 外，更大的挑战是，自己能不能避免蓝绿政党上对下的决定关系，建构 一个真正民主的机制出来。 　　所以绿色公民行动联盟理事长赖伟杰认为，社运参政不应该只是参 选而已，而是应该在所有的政治工具上，一样样从统治者身上要回来。 不论是被承认的选举、公投、审议民主、资讯公开，甚至不被承认甚或 被抹黑的罢工、抗议、白米炸弹等等。这些政治工具都要不论是诠释权 或是发动权，怎麽让社运渗透进去，回归到民众身上。 【立委选後】 　　「其实现在的状况没有那麽悲观！」简锡鳘说：「一个是在宪改後 ，立委选举是单一选区两票制，第三势力更有空间；一个是我们可以看 到年轻人的批判意识。」 　　简锡鳘表示，年轻一辈所组成的团体，没有包袱，又有批判精神， 是可以期待的，「新潮流从具有批判性格、有理想性、有组织性，到现 在只谈怎麽在政治中卡位。现在一个年轻、有左翼想法的『新新潮流』 是可以期待的。」 　　「所以泛紫内部已经在讨论是不是要在2005年组党。」简锡鳘说。 　　郑村棋也认为现在的条件其实不差之外，也肯定泛紫的方向，「因 为简锡鳘应该也清楚，不能一直按照泛紫现有的方式操作下去。」 　　「不过目前的工运是分而不裂，在统治阶级前面是实力太弱。」郑 村棋说。 　　面对社会运动一次又一次的挫败，一次又一次的重建，张绪中的感 想则是，「好像看到同志们一次次建起宏伟的沙雕，却旋即被海浪摧毁 。大家真的要想想怎麽透过基层组织来打地基了，不要连基层的位置在 哪里都还弄不清楚的时候就转斉。」 　　这次立委大选过後，不论结果如何，政治生态又将迈向另一个阶段 ，但蓝绿恶斗恐怕仍是斉面上的主流。不过一直以来，台湾始终有一群 不放弃的社运人士在努力，不断地在任何一个可见或不可见的缝隙中制 造可能性。 　　现在面对的问题仍然在於，第一，超越蓝绿才能打破蓝绿恶斗的观 点能不能为人所接受，第二，还是对政治失望，选民开始有政治冷漠的 逻辑。这两者一旦扩大，都将让台湾长期难以跳离由狂热的蓝绿选民各 拥立场，认为只有由蓝压绿或者由绿取代蓝才能解救台湾的双恶共生结 构。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252