※ [本文转录自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (你再继续试啊！) 看板: NTULabor 标题: [转录]白米炸弹客被逮捕了　WTO与稻米进口问题则被忘记了 时间: Wed Dec 1 11:42:13 2004 转录自苦劳网： http://61.222.52.195/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=103119 白米炸弹客被逮捕了　WTO与稻米进口问题则被忘记了 ■苦劳论坛 2004/11/27 ◎作者：zonble 　　根据这两天的新闻报导，被警方逮捕的「白米炸弹客」杨儒门 ，是在军中习了爆破相关技能，而是在那个部队，则各家媒体写得乱 七八糟，一开始像自由时报王瑞德等人的报导中说是海军爆破大队， 後来确定是在金门的陆军101两栖侦搜营。 　　自由时报今天的报导〈DNA吻合 白米炸弹客认了〉中说：「杨 嫌八十九年自陆军两栖侦搜营东引侦四连退伍，并非之前外传曾在海 军爆破大队服役。而在台湾特种部队当中，具有蛙人特性的部队众多 ，外界常将海龙蛙兵和海军陆战队的两栖侦搜大队、海军爆破大队混 淆，事实上，海龙蛙兵隶属於陆军总部，与其他军种没有关系。」这 个「外传」两字用的真好，关系撇得真乾净，也不想想这个「外传」 的消息，到底是谁传出来的？ 　　而联合报今天的报导〈投书媒体 米炸弹客还附上照片〉更是 乱七八糟：「很可能是卖弄自己曾受过的海军陆战队两栖侦搜训练， 或嘲讽警方办案能力」「常看到杨儒门戴着一顶印有『海龙蛙兵』的 帽子在卖鸡，有时候他还会穿上海龙蛙兵的衣服」，连「海军陆战队 海龙蛙兵」都出现了。 　　算算时间，杨儒门是在2000年12月中退伍，与我在金门服役的 时间相当，而他可以在精实案之後，员额与加给都大幅缩编的海龙部 队中，可以前引像东森电子报〈杨儒门曾是海龙蛙兵　严苛训练习得 爆破技术 〉所说，「制作的炸弹构造精密，许多人认为这是因为他 服役期间所待的单位有关」，说真的，我还以为这样颇难能可贵，看 看我所身处的工兵营中，根本就没有什麽人有地雷方面的专长，杨儒 门却还能够结合军中专长与民间专长，在退伍之後继续发挥所长，真 可以算是台湾在精实案之後的异数啊。 　　读了一下这两天的报导，媒体的许多处理，实在令人纳闷，例 如，东森电子报出现的那句「许多人认为」—这里所说的「许多人」 ，究竟是「什麽人」？这里的「许多人」，是一个匿名的消息来源， 是一个隐藏起来的发言者，是一个刻意模糊面目，却在叙事脉络当中 引导读者阅读方向的角色，而不管这里的「许多人」是什麽人、那些 人，这两天媒体所展现出来的，就是一种「许多人」包围杨儒门「一 个人」的姿态。 　　在警方逮捕杨儒门、到杨儒门承认自己是白米炸弹客，媒体试 图寻找的所谓犯案动机，全都限定在杨儒门个人身上，如会制作炸药 是在特种部队服役，抗议稻米进口是因生在农家这样的「个人背景」 上，而接连犯了十余起案件，制作炸药，杨儒门「个人」又会面临到 怎样的刑责，媒体以目前的社会现状就是权威自居，让我们的目光锁 定在杨儒门一个人身上，而不要去看「许多人」的所作所为。我们在 东森电子报另外一则回顾新闻—〈与警方斗智一年　典型智慧型罪犯 〉，就可以看到这种态度。 　　退伍令就是相关证物啊？ 　　这则报导中有一张新闻图片，图说写着「警方搜索白米炸弹客 杨嫌住处，查获相关证物」，图片中出现的，是杨儒门的退伍令。— 退伍怎麽会是犯案的「相关证物」？全中华民国服过兵役的役男谁没 有退伍令，我的退伍令就放在茶几下，是不是也要因此当作相关证物 ，将我也视为罪犯呢？根据自由时报的报导：「专案小组还起获…约 十余项相关证物间接指出杨嫌与『白米炸弹客』的关连性，但并未发 现直接证据」，东森将退伍令当成证物的新闻处理，完全不可理喻， 但是在这种以个人背景建立犯案动机的逻辑下，在层层的新闻守门过 程中，却变成是合理的，而且出现在读者的面前。 　　自由时报王瑞德、王述宏的特稿〈追查白米炸弹客、警曾采获 指纹、但无法比对身分〉中，认为：「『白米炸弹客』在长达一年的 作案期间，明明曾遭警方两度采集到指纹，但是却无法顺利比对出身 分，不仅凸显出我国军方针对指纹建档的漏洞，更因过度强调『人权 』，造成全民指纹建档迟迟无法成行，成为台湾治安最可怕的黑洞。 」「想要一劳永逸改善治安，十指的指纹建档势在必行。」也就是， 自由时报认为会出现白米炸弹客事件，是因为政府对人民的控制力量 还不够大，「很多人」所支持的政府，无法有效控管每「一个人」。 　　前面引述的东森电子报报导的作法，还颇能够呼应自由时报。 在被当成是「相关证物」的退伍令图片中，除了照片、姓名、出生地 之外，连兵籍号码也一览无遗，而从1998年起，军方就改以身份证字 号作为兵籍号码。就算杨儒门是嫌犯，东森电子报就可以这样将「一 个人」的个人资料，刊登在公开的新闻媒体上？（其实想想，我这样 写，这样贴上东森电子报的连结，反而是让更多人看到杨儒门的个人 资料，可是，如果不贴上连结，似乎我说的话就变成无的放矢，如果 说不提到东森电子报的话，东森这样的行径又实在让人难以忍受。另 外，中国时报也是这麽干。） 　　而WTO开放稻米进口带来的冲击，只被当成是个人的犯罪动机 ，造成白米炸弹客出现的结构性问题就被忘记了。东森的新闻回顾中 ，用了一堆「开启他一连串的攻击行动，且手法愈来愈激烈」、「市 民心惊胆颤」、「严重威胁公共安全」这样的字眼，但只轻松交代後 面的背景。第一起在大安森林公园的白米炸弹案发生在去年11月，根 据去年10月中国时报报导，「今年一期稻谷价跌至每公斤15.5元，直 逼需启动办理紧急救助措施标准的15.2元；而正在收割的屏东县二期 稻作，湿谷价格跌至每千台斤6000元，创20年来新低。此一谷贱伤农 现象，与进口米库存量太多有直接关系。去年进口米如今还有5万吨 未消化，紧接着今年约有15万吨进口量，在预期持续过剩情形下，米 价将可能往下探底。」 　　去年年底是稻米谷贱伤农，今年年底又换成柳丁。而柳丁滞销 的消息，也是在沈芯菱架设黄金之故乡网站，媒体报导之後，才受到 注意：「云林县一名国三女生，忧心家乡的柳丁被一粒1元的贱卖， 於是自己架设网站，张贴产地和零售的现况，反驳农委会『柳丁一公 斤平均12元和农民抢收』的说法，她说，农委会所指的是大盘收购价 钱，农民只有被剥削的份，自己年纪虽小，为了揭露事实真相，她愿 意挺身而出。」 　　这两天蓝绿阵营也纷纷拿柳丁当作话题，蓝营猛力炮轰陈水扁 政府，绿营立委候选人忙着以促销柳丁当作竞选手段。选完之後呢？ 台湾每年都有选举，而每年都有农产品滞销，连农渔民都上了街头， 年初有公投有总统大选有白米炸弹客，或许明年这个时候，又可以看 到警方逮捕柳丁炸弹客的消息？ 　　在第一国家拼命把高污染的工业生产外移，然後将农产品强迫 倾销到其他国家的全球化下，南韩这个月19日也有两万名农民在汉城 抗议，在英文媒体上可以看到一堆农民在水柱下的图片，又有大量农 业生产又要积极参与WTO进入国际社会的台湾，除了加强指纹建档， 把一切问题都视为是个人背景使然，将置白米炸弹客的诉求不顾，忽 视农民的生计问题，却把矛头指向是「人权」过份发达，以正义为名 义维护一种实质上的不正义，然後呢？有了一劳永逸改善治安的方法 ，有没有一劳永逸，改善农民生计、改善农产滞销的方法？ 　　联合报的报导〈警大学务长黄富源：不满现状 白米是幌子〉 中，用「他（黄富源）不认为杨真的为抗议政府进口白米政策」，「 只是杨生活经验一时联想的幌子，误导警方侦办」，只要解释杨儒门 的动机是对社会不满，那就够了，不需要理会这样的怨愤从何而来。 而「一年多来连续犯案，其犯案时序、频率，接二连三都在社会发生 重大议题事件的时间点」，「呼应社会议题事件，抓住时间点犯案」 ，那，台湾怎麽会有这麽多的议题事件的时间点？ 　　「利用」两个字，真是台湾政治逻辑与政治语言的利器，例句 如「在野党利用军购争议反扁」、「杨儒门利用白米当幌子宣泄对现 状的不满」等等。然後，我们会给予这样的事件一个「本质」，如在 野党反对军购的「本质」是不爱台湾，杨儒门的「本质」是犯罪，然 後所有讨论的焦点都集中在这「本质」上，或是，我们就此把所有讨 论这样议题的人，归类到都是「利用」，去讨论这些利用议题的人是 怎样的「本质」。而被利用的议题就是被利用而已，就在也没有值得 讨论的必要。 　　媒体说，杨儒门触犯的刑责可能包括：刑法第151条之恐吓公 众罪、第305条恐吓危安罪，刑度则是两年以下有期徒刑，还有枪炮 条例第7条第3项的制造爆裂物供犯罪使用罪，可以判处死刑或无期徒 刑，而枪炮条例中所称的「爆裂物」，以具备杀伤力或破坏性为前提 。游锡磇在9月25日说：「如果今天台湾有足够的反制能力，你打我 一百颗飞弹，我就打你一百颗飞弹，至少也要打五十颗；你打我台北 高雄，我就打你上海」所用的，算不算符合具有杀伤力或破坏性的「 爆裂物」？算不算恐吓公众？ 　　白米炸弹是威胁公共安全，造成人民恐慌，而游锡磇说，如果 有可以打到上海的「爆裂物」的话，「台湾就安全了！」 -- 台湾外劳行动 http://twblog.net/migrants KarlMarxian Carnival http://blog.twblog.net/karlmarx --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.165.162 -- 台湾外劳行动 http://twblog.net/migrants KarlMarxian Carnival http://blog.twblog.net/karlmarx --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.165.162