作者paleshelter (最後)
看板NCCU_SEED
标题转贴 为泛紫联盟的行动加油打气
时间Sun Nov 28 17:01:39 2004
※ [本文转录自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews
标题: 转贴 为泛紫联盟的行动加油打气
时间: Sun Nov 28 17:01:28 2004
2004.11.28 工商时报
为泛紫联盟的行动加油打气
工商社论
民间团体「泛紫联盟」日前召开记者会,呼吁全民监督立法院推动
的三大劫贫济富的减税法案,同时亦公布支持这些法案的立委名单
。联盟所指的三大富人减税法案乃是包括土地增值税减半的继续延
长、遗产及赠与税的废除或税率调降、以及促进产业升级条例适用
范围的不断扩大等,近来政府政策上企图推动的租税优惠措施。时
值立委选举在即的敏感时刻,泛紫联盟的动作或有其政治性的意涵
,但更凸显出该团体长期主张的税制改革与租税公平,仍未受到政
府应有重视的事实。为形成社会改革的压力,泛紫联盟积极地将自
己转化成「利益团体」,主动凝聚社会基层的共识,展现背後支持
的民意力量,这种作法,值得我们为其加油与打气。
近十年来,国家财政持续恶化,租税收入占政府岁入的比重仅占百
分之五十一,严重影响财政的稳定性。为筹措财源,政府被迫只能
依靠变卖土地、股票等财产收入以及举债支应。其中最大的原因就
是减免税的浮滥与扩大,以至於造成税基的侵蚀和税收的流失。如
果减免税的实施能够促进经济的成长或帮助企业的转型升级,这种
成果最後必将落实为整体税基的扩增,从而政府的税收乃能随之产
生「回馈」的效果,并可进一步改善财政收支的平衡。惟事实上,
近十年来这种「养鸡下蛋」的期待完全没有在经济发展的过程中发
生,我国的租税所得弹性系数不但未达到一,更已跌到零点五左右
。这背後只有二种可能原因,一是减免税的本身对税基造成不可回
复的伤害,故税收的回馈效果根本无从产生;另一则是减免税的范
围与时间不断的扩大与延长,以至於社会整体经济的元气根本来不
及有喘息与再生的机会。泛紫联盟指出我国财政危机的祸首乃是减
免税的不当所造成,的确没错。
减免税对税制完整性的破坏,固不待言,尤有甚者,减免税的实施
更创造出许多不公平的後果。对不同产业的不同适用,造成资源使
用效率的扭曲与不公;对不同所得种类的不同对待,造成纳税能力
的扭曲与不公;对有钱人的特别优惠,则造成劫贫济富的扭曲与不
公。从政府财政角度言,租税收入的不足代表的是财务的困窘;但
从个人税负的角度言,政府税收的减少代表的则是税负的减轻,民
众的个人利益反而因而提升才对。然而,平均税负的降低并不表示
税负分配的公平。若减免税的利益大都集中在特定的个人或企业团
体身上,则减免越多即表示税负分配越不公平,而民众贫富不均的
差距感亦会越为明显。泛紫联盟指出劫贫济富的减免税乃是税制不
公的根源的确没错。
其实,减免税乃是政府最「廉价」的政策选择。任何机关在作决策
时,减免税是一种最无须智慧与专业的手段,也是一种最不须负责
任的方法,更是一种最具讨好利益团体效果的工具。当企业或产业
经营出现困难而面临危机时,我们发现这些地雷公司有许多是被非
法掏空资产的结果。当银行逾放呆帐不断攀升而危及金融安定时,
我们发现这些不肖银行多半是被非法五鬼搬运的下场。而当政府收
支缺口益愈扩大而致债台高筑时,我们发现的则是一群特权团体利
用减免税,正在吸乾国库的资源。更可怕的是,政府为抢救企业危
机强行要求银行金融机构借贷介入,终至企业危机转而引发金融危
机。而为了抢救银行危机,政府以降低营业税协助其打消呆帐,更
成立了数千亿元的金融重建基金,金融危机的化解让国库付出了庞
大的代价。一连串不同的过程,结局却是共同掏空了政府国库。泛
紫联盟指出减免税条款乃是掏空国库的立法行为,的确没错。
社会舆论对财政与税制改革的呼吁与期待已经很久,但除了偶
尔看到政府相关部门片断与即兴的回应外,迄今尚未见有任何具体
与实际的改革行动。我们企盼泛紫联盟能进一步扩大社会基层与弱
势团体的集合力量,持续以不同的税改议题来督促与鞭策政府从事
改革。此外,更可以主动提出类如实行「最低税负制」等积极性的
政策主张,要求政府表态与承诺改革的决心。如果政府还是一再敷
衍推拖,为了国家财政的未来,我们支持泛紫联盟继今年五月报税
采取的温和式贴纸运动之後,明年的五月应慎重考虑提高抗争层次
的可能性。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.228
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.228