※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews 标题: [转录]Re: [转录][转录]「多音交响」与「族群共荣」的实 … 时间: Fri Nov 19 13:25:20 2004 ※ [本文转录自 Anthropology 看板] 作者: urbanism (男性的复仇) 看板: Anthropology 标题: Re: [转录][转录]「多音交响」与「族群共荣」的实 … 时间: Fri Nov 19 09:55:51 2004 ※ 引述《KarlMarx (你再继续试啊！)》之铭言： : 原来是个独尊台语的家伙 : 只把台语当「母语」 : 那其他非台语的语言 : 难道是狗说的吗？ 我不反对台独，也不反对福佬语要发展书写文字的可能性。 如果把统独都当成与我完全无关的光谱两端，我不知道我干 嘛要反对（或赞成）它。至於发展文字书写，我也没多大意 见，你发展得出来，并且有人愿意用（只要不是透过政治力 量强迫人家『一定得』使用），没什麽不好的。 我睹烂的是他们无视於福佬语跟北京语五十年来在台湾长期 混种长出另一种「奇怪的」书写与口语形式的事实，却想要 找寻一种完全去北京语的「纯种福佬语」的可笑作法。另一 方面，我也对他们完全错乱地挪用後殖民概念只为了替台独 政治主张涂抹学术理论根据的狗腿作法不以为然。 这几年台湾的中文书写产生了很大的变化，因为注音输入法 跟电脑的普遍使用，注音文已经成为年轻人的趋势之一，而 且不只是我们「误以为」的高中以下学生，事实上很多大学 生写注音文也写得很凶。而且很多注音文（当然包括错别字 ）是因为现有的汉字无法表达我们日常生活中常用的福佬语 ，所以使用者很自然把这些福佬语以错误的汉字或注音文来 取代。这种书写方式跟我们在港漫中看到的那种奇形怪状的 「港式中文」有异曲同工之妙。 换句话，所谓的「母语书写」其实已经被这些年轻人自己玩 出一个花样了。如果你真的要从後殖民的文化抵抗的角度看 待去除北京语书写的独尊地位，那应该正视的是这种在庶民 生活中自己长出来的注音文跟火星文，而不是想要用罗马拼 音来「发明」一种「新台语」。 不信的话你去北京走一趟看看，他们满嘴的「要不要来个『 口胶』」、「现在球数是『二击三球』」，你会以为那跟你 说的都同样是「北京语」吗？ 另外，现在台文所一堆人喜欢以殖民主义的角度来处理中国 与台湾的关系，基本上一个从来没能有效统治台湾的中国政 权他又怎麽殖民？他什麽时候在台湾成立垄断原初生产资料 以及市场的跨国公司集团？既然没有这一层的剥削关系，你 更不能说明有一个扶持此一剥削企业的帝国机器推波助澜， 从传统的政治经济学角度，这种讲法本来就说不通。如果要 以现在比较流行的全球化的角度来看後殖民，Arjun Appadurai 断言「全球化就是後殖民」的观点，其实正是在告诉我们， 真正在殖民的是台湾，被殖民的是中国。我不知道怎麽这些 老在认为台湾很悲情、很可怜的台文所诸君，为什麽就不去 看看到底在这个全球架构下，台湾的位置是什麽？如果他们 还是以处理冷战时期的国际关系架构来看两岸关系，那他们 当然看不到台湾在大陆的投资行为基本上已经是新型态的殖 民帝国型态了。至於目前中国的鸭霸态度，你顶多说他是个 住在你家隔壁的土匪，你不能说他是在「殖民」。这在概念 上根本是说不通的。 其实要台独就台独，讨厌中国就讨厌中国，老实讲出来就好 了，没必要鬼扯那麽多五四三，看了很烦。 -- 在蜜穴的花心呼喊色情 ※ 编辑: urbanism 来自: 218.166.100.163 (11/19 10:03) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252