台日副总编辑、记协会长吕东熹： 1.根据同业表示，平宗正在灭顶前，仍然高举着摄影机，而後 不慎踩到或被冲到低洼处，因而灭顶。 2.和未来的记者们讲述悲观的新闻界，有预防针的功用。 3.记者不敢和资方对抗，是很无奈也是很可悲的事。 4.大家不必把所有的过错推到游锡堃头上。看到同业炒作游锡堃， 吕会长觉得很可悲。因为「原本」要不要采访是记者自己依据专 业价值判断，但现在完全不是这麽一回事。再者，这是整个媒体产业的问题， 而非只是为求收视率炒作游锡堃。 5.记者权益不足，要保障没保障，要保险没保险，要什麽没什麽。 6.记者在职训练不足，只有古早留下来现在已经几乎失传的学徒制。 7.地方记者的悲哀：会被黑道、政治力威胁、痛打之类的。 （注：我觉得不只地方记者吧？）而且出了事只能随人顾性命， 报社通常不会援助。 8.记协希望组工会，但台湾法律并未规定「记者」为劳工，依法不得组成工会。 唉。看来只能以「交通运输事业」的名义去组工会了，我觉得，还满像的。 （全场爆笑） 世新传管系副教授 林富美老师 1.以台大论文发表会时，媒体提问的问题为例，说明摄影记者不受重视的程度。 （该问题为：「摄影记者懂不懂新闻？是否为专业？」） 2.照片的叙事能力强，易记忆。德国的威玛宪法认为相片可以是社会运动之一。 在美国，因为有挖掘贫民窟以及越战照片等经典作品，因此摄影记者的专业性 不容质疑。 3.在台湾，长期以来对摄影记者的印象就是「乱」。而苹果、一周刊等港媒进入 後，更被认为是狗仔队，印象更坏，不利专业形象发展。 4.文字、电视记者可藉由脸、名字或文章等让观众记忆，累积专业资本，但摄影 记者却不然，非常不受重视。 5.一般作业模式是：文字先行，然後需要什麽照片再派摄影去拍，但港媒却采完 全相反的模式运作。本以为这种模式，是台湾建立摄影记者专业性的契机，但 是，在做完问卷以及访谈研究後，发觉并非如此。苹果记者只是去做「拍」的 动作。没有多作思考的空间，只是多拍的话，其专业性无从建立。 而且，读者的美学素养不够，以上场机制来谈，仍有不足。 6.江霞的「组织扁平化」，其实是裁中高阶主管。 7.调片乃专业之死。因为如此，记者的可替代性高。过王，冲片、暗房、摄影都 是一项专业，学习门槛高，但现在何其方便？文字记者也能轻松使用数位相机 。所以，摄影的专业性、重要性相对降低。但这不表示文字记者便占优势，因 为文字的「通稿」，对於专业杀伤力一样强大。 现今这种恶劣的环境，记者只能身兼Multi-Slill，否则可替太性过高。 8.线上记者劳工意识偏弱，需要强化。 9.数位化的版权问题：虽然现在并无太多纠纷，但未来必定是一项重大问题。 10.过劳死：这只是一种名词，在法律上没有相对应的概念，因故认定困难。 现今只能以职灾伤亡视之。 苦劳网秘书长 孙穷理 1.需要文字和摄影间的对话协调合作。 2.在伤亡後，不能只怪政治人物来增加冲突性，需要检讨的是整个环境。 3.法条上有说明「劳政单位有义务视察工作环境」。但是，今天记者泡在 水里报新闻，没有一个官员看到吗？他们在作什麽？完全是不负责的行 为。 另外，为了制造效果，老板把劳工往危险的地方推，这麽明显的例子就 在电视上活生生上演，没有一个官员看到吗？他们在作什麽？ 4.以客运司机为例，说明台湾职场环境的恶化。 5.若要提昇专业自主性，便要想办法把劳工对於自己专业的看法发声，让 资方明了。 6.继续说明工会的重要性、期盼记协能成立记者工会，而非「大众运输业 」的工会 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.237