「……对於男子的挑衅，狮子总算忍不住了……」、「刚刚咬下去了第一 口……」、「大宝发动了第二波攻势！」、「接下来则是大腿！」问号、问 号、非常问号。我疑惑了一下，到底店里面播的是「神鬼战士」还是只是中 天的「每日晚间新闻」？ 十一月三日，听腻了镇日环绕在耳边的美国选举，晚餐时刻为图一个清静 ，因此特地找一家偏僻、人少的店坐着吃饭，希望能远离歹戏拖棚的美国与 台湾的选举大秀。但是，看来只要身在小小的台湾岛上，就注定无法逃脱媒 体的天罗地网。 听着主播彷佛全知全能的上帝般，冷静地在狮子行动前做出预告，使观众 不免有些错觉，「难道狮子是李晶玉养的吗？」虽然在撕咬的瞬间，有作出 马赛克的「保护」，但其实那也是无济於事的。因为主播的声音已经钻到所 有的观众耳朵了，我想，这种「互殴式」的报导语言（如果还算是报导语言 的话）伤害力绝不比「眼见为凭」低。 所以，在此起彼落的「夭寿！」、「播这个干嘛！」、「现在吃饭又不是 吃人！」的声音下，我思索着明天报纸会看到什麽荒谬的景象，就这样仓皇 地走出店外。 当天晚报其实就有大幅度的报导，但是，这件事又满足了什麽样的新闻价 值呢？但其实还是不脱冲突第一，异常优先的热炒荒谬事件逻辑。而到了次 日，也就是十一月四日，各家报纸纷纷以大篇幅报导此事，彷佛本事件重要 性仅次於世界帝国的选举一般。 在众平面媒体中，特别突出的，则是中国时报。该报在A6话题版中，以全 版报导的形式出现，而且，相片占了将近二分之一的篇幅，且配上一系列的 图说。唔，这实在是一个值得探讨的问题，但焦点不在於陈中和以及大宝。 值得探讨之处在於「为何要作全版」这件事。 後来灵光乍现想到：记得中天和中时已结为「策略联盟」，稿件、照片、 影片可以通用。记得当年这两家媒体签约时，不少传播学者挺身而出反对结 盟，理由为同一家公司掌握不同类型的大众媒体，必然压缩到意见自由以及 媒体自由的空间；但公司却以壮大媒体集团以及大媒体潮等等似是而非的理 由硬上。（其实我很怀疑这些平日对於「大媒体潮」琅琅上口的媒体主管们 ，他们真的知道什麽是大媒体潮吗？）今日发生这种事，无异是对於媒体老 板不知所谓的自圆其说，作了强力的反击。为何？且待我娓娓道来。 推测为何要作整版的原因，首先是便宜行事下的产物，因为中天已经有带 子了，只要向中天调片，配上一系列的图说，马上一整版的新闻就出来了， 如此作法岂不妙哉？而且最荒谬的是，在事件报导本文中，竟然还有一系列 的副标，这在其他报导中是未曾见到的。标题有三个，一一列出供各位参考 ：「他对着狮子喊：『耶稣爱你！』」、「公狮咬他手臂大腿 母狮没兴趣 」、「麻醉针加水柱 救他出狮口」。看完图说和主标、副标，我立时觉得 不妙。什麽时候连报纸也像一周刊、独家报导等杂志，可以用长篇图说叙事 以及在报导本文中加进副标了？如果之前未曾在报纸上看过这种作法的话， 那可真是「台湾第一次，世界都在看」了。又，关於世界都在看此点，容後 叙述。 我们如果想更深入一点，不只推测为何要作整版的原因，那我们可以想一 想，为何要作这条新闻？媒体不是最喜欢独家吗？这条「新闻」怎麽看都不 可能是独家，为何自空中电波而来的电子媒体以及由地面印刷递来的平面媒 体，纷纷跟进报导呢？除了追逐血腥以及自我想像、自我催眠观众爱看外， 实在找不出什麽理由了。台湾新闻记者协会会长吕东熹在十一月三日，关於 记者尊严的研讨会有一段话令我感触良多，在此引用以飨各位。「原本要不 要采访、要作哪条新闻是记者自己依据专业价值判断，但现在完全不是这麽 一回事。」为什麽要作？因为同业都有，不能独漏吗？还是因为长官压力不 得不作？抑或是两者兼有？ 话说吕会长出席的这场研讨会，正是悼念平宗正以及记者尊严的研讨会， 但研讨会次日，或说离平宗正殉职不过半个月多，中天新闻的记者又在镜头 前上演一场大秀。我又看到中天记者亲身示范怎样爬过圈养狮子的栏杆，只 差没有真的跳下去而已。难道一定要这样搞才有收视率吗？平宗正遇难事件 之後，媒体业、主管还是没有改掉这习惯。至此，媒体从追求真实的目标一 路走来，一路从眼见为凭式（「各位观众，记者现在站在八斗子外海，风浪 涛天……断讯」）的真实到身历其境式的真实（「记者现在水深及腰」）， 难道已经走向制造真实了吗？还是如法国後现代学者尚˙布西亚所言，电视 带给我们的是一个「过度真实的环境」？看到中天记者以身冒险的行为，我 只能说，媒体在平宗正事件後所学到的唯一教训，就是没学到任何教训。不 要忘了，平宗正在下水前，也不知道自己会有性命危险，而陈中和下去没事 ，不代表记者下去会没事。 在台湾的媒体网路何其众多？若不能改革媒体，就只能被包围在这种低级 资讯下，真可谓是无所遁逃於天地之间。在这则事件中，被伤害最深的，不 是动物园内可爱的狮子大宝，也不是陈中和，而是广大的阅听大众。中天的 电波，从空中袭来；中时的报纸，从地上扑来。而这两家媒体，幕後老板正 是同一人。若不思改革，就只能继续束手无策地纵容这些恶劣的资讯有，就 有如空与地的野兽一般，继续撕咬着阅听人的心智。 後记：於周六，一位法律系朋友问我知不知道这件事已成为CNN主播的笑 柄？我当时还不知道，後来找了找，发现这是苹果的报导，如果此事为真， （不要忘了苹果的「看美女有益身心健康」及其他伪报导。）那我们当然可 以说这是西方报导框架的东方主义思考，或说他们在荒谬的选战後，需要一 点娱乐。但是，如果我们反求诸己的话，可以得到更多。 台湾是全世界SNG车最密集之处，总数为全亚洲之冠，且高於其他亚洲国 家的总和。（资料来源：目击者杂志）自然很容易成为国外通讯社注目之处 ，加以台海形式诡谲，难免动见观瞻。那麽，如果我们这样假设这样的情境 ，男子陈中和跳入狮圈中对狮传教，但是我们的报导以关注围栏是否安全的 报导，或是关怀无辜受害的狮子动物权利问题，或是关怀为何台湾有许多精 神不稳定的人做出意料之外的行动。以上三种报导框架只是一种想像与建议 。如果以诸如此类的报导代替一成不变的冲突式框架，那麽，CNN还能继续 以「奇观的台湾」来嘲笑台湾吗？我想很难吧？台湾不只是打架印象深植外 国，现在还有「传教」印象。空与地的野兽包夹着我们，不改，行吗？ 大家应该都已经知道这则消息了吧？我觉得大宝实在 很可怜，狮在家中坐，灾难天上来。 在这一系列的荒唐报导中，尤以中天----中时的联合 系统最为夸张，（以个人观察而言）因此写下此篇文章。 又，以台湾的媒体乱象而言，也许不多时便会有什麽 命相、风水专家呼吁都是因为林旺伯伯的方位放错或者无 法入土为安，所以才有大宝、哈雷等憾事发生所以需要… …如此云云。只希望这种疑似笑话的预言不要成真啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.237