※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 教育部长闭嘴 时间: Thu Nov 11 17:13:45 2004 中国时报20041111 教育部长闭嘴 施威全 就算台湾地位未定论成立，也不能证明台湾非独立不可；即使台湾自古 就属中国，不代表两岸非统一不可。国家诞生如同分娩，总要见血。要 台独，就好好去打一仗，牵拖国际和约没啥用。那些国际法是列强分赃 的协议，台湾却当成圣旨铁律做起文字训诂工作。 邱吉尔在开罗会议不甘不愿同意台湾给中国，他想的是英国利益，才不 是什麽台湾人民幸福。他自传里遥想战後远东新局势，希望他少年时为 大英帝国冒险征服的异域浪漫，能在西藏、香港、南亚再次萌芽。台湾 统独两方磕首跪读旧金山和约与开罗宣言，都避谈背後的帝国主义企图。 邱吉尔是人类史上少见的屠夫，开战车到足球场杀踢球看球的爱尔兰人， 却是台独理论的恩师，没有他没有台湾地位未定论。 历史学者杜正胜可以滔滔雄辩这些争论，教育部长杜正胜应该要闭嘴。 教育部可以管老师教得好不好，但不能评论教得对不对，否则便是干涉 学术自由。历史学者杜正胜的雄辩里，政治只有统独两种，没看到左右 ；历史只有一种，男性的、强权的。辩论历史如何教，应从要不要有教 科书辩起，进一步谈到该有多少女性史，多少人民史。 教育部程度还真低，只在乎要背诵中国或台湾；历史纲要也荒谬，站在 台北辜家的立场看日据建设，而不是站在嘉南农民立场谈日人的欺夺搜 刮。课程纲要应以维系教学水准为重，而不是洗脑工程的发动机器。杜 正胜和课程纲要的表现，已经介入了「对不对」这个领域，竟连内阁会 议都跟着起舞。台湾政客如此荒谬，中学课本该如何描绘？是台湾人基 因差？还是环境决定论？那个说法对，杜正胜要不要也规定一下？ -- 存在主义与马克斯主义的目标是同一个，但後者把人吸收在理念中 ，前者则在他所在的所有地方，即在他工作的地方、在他家里、在 街上寻找他。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252