作者paleshelter (最後)
看板NCCU_SEED
标题转贴 蒋勳:奴化教育下,莫怪科技太无情
时间Fri Oct 15 15:23:44 2004
※ [本文转录自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews
标题: 转贴 蒋勳:奴化教育下,莫怪科技太无情
时间: Fri Oct 15 15:23:35 2004
蒋勳:奴化教育下,莫怪科技太无情
文/宋汉崴
十九世纪中期,欧洲实证主义哲学兴起,加上工业化促使个人
尽早专业分工,虽然是一个正面的考量,但显然到了二十世纪
之後,就发现如此的教育、人才培育系统出了很大的问题,缺
乏跨领域的了解,遇到瓶颈会走不出去。
欧洲对此始终有反省的声音,毕竟他们有长久的文艺复兴背景
,对人文的要求相对比较高。
所谓人文的要求就是「全人教育」,儒家治学的基础也是一样
,即是「至广大而尽精微」的概念。
回头看台湾战後教育,会让我们忧心分工、分科的专业教育体
制,是否缺乏了全面的人文考量?更严重的问题则是,升学主
义导向也许才是目前产业困境背後的症结。
用比较严重的说法,就是「奴化」。
不仅是科技界缺乏人文素养,我讲一句很重的话,美术系的学生
也都缺乏人文素养。他们只知道画画,认为绘画只是技法。
达文西那时候绘画是因为他关心这个世界,一旦不关心的话,就
不知道要画什麽。假设一年三十名的美术系学生,往後留在绘画
上的却不超过三名,教育资源浪费得很惊人,发生在美术系,一
样也会发生在哲学系、物理系……。
今天科技界开始重视人文素养,是反映了教育体制一向以升学、
学历是问的现象。
人是最可贵的知识
台湾已经不在意「人」,在知识里人是最可贵的,结果我们是分数
最可贵、学分最可贵,人根本不可贵。
七、八年前,毕卡索的作品来台展出,知名电子企业邀请我去演讲
,我要求早点到,与员工同在员工餐厅吃饭,希望能藉此了解该企
业以及所谓的「科技新贵」。
进到餐厅的时候我很震惊,每个人的穿着都像是制服,挂着识别证
,而且非常年轻,这是大学刚毕业的精英青年,前途无限;然後我
开始观察他们的表情、拿餐盘领菜的样子,几乎都是模式化的动作。
我很难过,因为最好企业的员工应该是活泼、有生命力,而不是一
头纳入体系,而消失了自己,如果真是这样,企业的创造力应该是
有限。
演讲前半段,讲台下的人几乎没有表情,之後我把毕卡索生命中叛
逆、真实人性的层面带入,他们的表情就慢慢有了变化。然後我告
诉他们,「你们都是一个作品,比所有毕卡索的作品都更可贵!」
美,看不见的竞争力
科技人也许从小学就开始竞争,却忽略了美是看不见的竞争力;台
湾生命力将来是不是在国际的舞台上还有竞争力,就端看能不能跨
越过去制式的代工模式,而能够跨越到创造性,这是台湾企业转型
非常重要的部分。
谈创造,何尝容易,不敢越雷池一步是毫无创造道理可言。这又要
回归教育体制来看,从幼儿到成人教育都是,当国内儿童学钢琴、
美术、小提琴的比例不逊色於世界上一流国家,为什麽却出不来一
流人才?
现在学美术、音乐已成了制式,有句话说「学音乐的小孩不会变坏
」,可是不会变坏,也许也不知道什麽是好呢!因为生命是在很复
杂的状况下成长;有残酷,所以知道什麽叫慈悲,有沈迷和堕落,
也因此知道圣洁和善良,一个小孩单纯得像温室花朵,也就没有创
造力。
七○年代我认识了傅聪,他四、五岁开始弹钢琴,同时背诵唐诗宋
词,傅聪说他弹贝多芬时揣摩李白的心境,弹莫札特则思忖王维的
诗词,傅聪在西洋音乐地位如此重要,有他的道理。
因此单独说科技上没有人文,其实不公平,我大胆地说连艺术也没
有人文;绘画的人不读小说,习乐的人不看画展,文学书写的人不
听音乐,怎能互通交流?
爱因斯坦的相对论是伟大的创造,然而在宗教学、对巴哈音乐的了
解,爱因斯坦都有惊人的造诣,这即是一个现成的例子。
斤斤计较的教育体制,只是把生命潜能耗费在一个地方,应该要更
突破。目的性会让人文无法真正张开,是最大致命伤,长久生命潜
能要开发的东西就没有了。
科技界比较明显,因为科学园区本身设计就十分短视,当初希望借
重返国人才为台湾创造经济奇蹟,结果七万多个人集中在一起,却
没有考虑到他们可能要听音乐、要看书、要看画展……。
我吓了一跳,怎麽会这样设计呢?难道他们是机器吗?机械性的工
作,难道不会快速疲乏吗?果然现在发生了这样的问题,而他们显
然也不知道该如何是好。
人要知道爱与恨,要有感觉,我现在与科学园区保持密切的关系,
甚至在IC之音主持节目,因为我知道心灵的「硬化」很恐怖,「柔
软」才会有智慧、有感觉,才会恢复人的创造力。
如今科技界开始强化自身艺文素养,这是好事,因为所有事物都有
发展的步骤,至少比过去完全不关心进步得多,不过我希望能进步
得快一点;也许这些素养被视为训练,是有目的的,但康德说,「
美是无目的的快乐」,这是一种大创造,庄子也说,「无用之用方
为大用」,有一天企业就会思考庄子的说法,也会从目的性中释放
出来,才可以天马行空地与自己赛跑。(宋汉崴 整理)
【本文摘自《远见》杂志2004年10月号】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252