作者KarlMarx (哪个鳖三试我密码?)
看板NCCU_SEED
标题韩仕贤:对全产总理事长出任民进党不分区立委 …
时间Fri Oct 8 12:14:07 2004
※ [本文转录自 NTULabor 看板]
作者: KarlMarx (哪个鳖三试我密码?) 看板: NTULabor
标题: 韩仕贤:对全产总理事长出任民进党不分区立委的批判与反省
时间: Fri Oct 8 12:13:44 2004
转录自苦劳网:
http://61.222.52.195/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=101704
何谓「独立、自主」的工运力量?
─ 对全产总理事长出任民进党不分区立委的批判与反省
韩仕贤
台湾的劳工运动在解严之後曾经风起云涌,加上公、民营劳工
藉由工会改选机会或者筹组成立工会的行动,逐渐形成独立、自主的
工运力量,不仅有别於国民党长期主政时期,工会变质为党国控制的
政治工具,更是台湾「政治民主化」过程最坚定的支持力量;所以从
反对戒严体制、要求国会全面改选、终结国民党威权统治,这股「独
立、自主」的工运力量无役不与,并且在2000年5月一日集结催生「
全国产业总工会」,誓言「凝聚自主进步的工人阶级力量,改造不公
不义的社会经济制度」。
言犹在耳,这个自许为「真正代表台湾产业工人」的总工会,
曾经公开批判「在国民党执政时期,台湾从未有真正代表劳动者的全
国总工会,一个独立自主,不依附於任何既有政治势力…。」现在竟
然当众自掴一巴掌,原因在於现任全产总理事长卢天麟去年靠着劳委
会「夹层」幕後操盘而侥幸当选之後,为图个人政治前途「吃碗内、
看碗外」,现又凭藉民进党新潮流系推荐,以「全产总理事长」身分
、「劳工代表」名义,挤进民进党不分区立委安全名单;此举不仅违
背他公开宣示不会从事政党活动的承诺,整个过程也根本没有经过全
产总内部正式、民主的讨论及议决程序。不少当初曾协同催生筹组全
产总的工运先进们,今天亲眼目睹「全产总理事长」卢天麟被民进党
两三下就「收编」、「驯化」的结果,再去对照、重读全产总当年的
成立宣言(加注底线之语),此际应是心如刀割、痛心疾首。
十几年来,这股所谓「独立」、「自主」的工运力量不断严厉
批判「中华民国全国总工会」是国民党扶植掌控的「样板」工会,现
在也终究难逃「政党附庸」的诅咒。不容否认,民进党尚未执政之时
,与各种社运力量(包括工运)「策略联盟」,并以打倒拉下国民党
为总目标;现在民进党执政上台,社运部门如果不能思辨判断「独立
」、「自主」的真谛,主政者荣宠与恩赐的权柄随手一挥,晕头转向
、呼之即去者比比皆是,遗憾的是,这样的转变少见社运团体自我批
判。
这是因为台湾对於社运/工运与政治路线的讨论一直非常贫乏
,所以不少社运(尤其是工运)领导者就算被「千夫所指」只想当政
党「尾巴」,却仍甘为台面上政党效犬马之劳,这种存在於政党及社
运之间的「侍从」关系,说穿了就是选票算计与个人利益的结合。
以工运为例,卢天麟当选全产总理事长这一年多来,不断在「
党意」与「工意」之间摇摆,理不直、气不壮,并且将全产总矮化为
「个人服务处」,在党政高层之间奔走穿梭「处理」各工会的「陈情
案件」。这种凭恃个人与执政者良好关系、台面下「有话好说」的手
法,或许可以满足某些工会的「需求」并向其会员交代,但却完全无
助於工会组织力量的壮大,到头来只是为民进党作嫁(选举选票考量
)、累积个人资源(个人政治前途),如此而已,也更清楚证实一个
没有明确政治路线的总工会,再多的「工运头人」也不过就是仰人鼻
息的「马前卒」罢了。
由於卢天麟当初竞选全产总的过程胜之不武、落人口实,所以
当时还在代表大会信誓旦旦上任之後要积极表现,包括一年之内解决
全产总财务问题,以及不会从事政党活动等承诺。他现在违背当初承
诺,毫不犹豫、堂而皇之从工会「头人」转台改当「为党喉舌」的民
代,对他虽可说是「适得其所」,但是全产总因此「信用破产」,却
是非同小可之事。因为横在眼前的问题是,这股号称「独立、自主」
的台湾工运力量未来何去何从?这是一个不应再被忽略或回避的议题
,否则工运的力量不断被这些毫无理念的「头人」分化内耗,终究难
成气候。
於1886年创立的「美国劳工联盟」(American Federation La
bor, AFL),因清楚见识到政府与企业之间的结盟发展,认为有政治
性回应的需要,然而其间的讨论存在很多歧见。有人主张成立工党—
一个根据工人需求、由工人组成、扞卫工人的政党;但有另一派意见
认为在美国成立如此的政党将注定失败,因为两个主要的政党(共和
党及民主党)势力过於庞大难以挑战,主张最佳的政治回应就是为这
两大政党有利工人的候选人及政策而战。如同AFL首任理事长撒姆尔
‧古柏斯(Samuel Gompers)所言,工人应该「奖励她(指AFL)的
朋友,并惩罚她的敌人」,而不管他们的政治关系如何。结果後者意
见显然占了上风,因为民主党至今仍是组织化的工人亲近结盟的对象
;但是有关工人与政治,以及工人与民主党结盟无法提升工人利益的
讨论,仍然没有结束。
然而,巴西的工人却选择走一条真正属於自主工运的路,1979
年初,由现任总统鲁拉(Lula)所领导的钢铁工会正式倡议成立一个
巴西工人的独立政治基地—工人党,并获得钢铁、银行、石油等工会
干部,以及学者、左翼人士支持创立。创党23年後,2002年,历经三
次总统选战失利的鲁拉终於击败保守派的对手,成为巴西第一位工人
出身的左翼总统。回顾历史,组织实力雄厚的巴西工运,在受够那些
只会嘴巴讲要照顾劳工利益的政党及政客谎言之後,决定建立一个以
工人阶级为基础的社会主义政党,所以草根组织、参与式民主与社会
主义,就是巴西工人党的理念与路线;而巴西工人党的胜利,正可视
为巴西民众在历经资本全球化与新自由主义席卷之後,另寻出路的努
力。
举出美国与巴西的工会组织发展经验,就是要与台湾微弱、错
乱的工运发展现况相互对照。或许有人会说立法院多一席「劳工」立
委很好啊,为什麽要反对他!道理很简单,那要看这个立委是用什麽
方式当选?因为靠不分区名单进入立法院的全产总理事长,未来当劳
工意见与执政党相左时,怎麽有可能违逆党意、坚守劳工立场呢?以
劳动派遣是否立法为例,全产总已经表明反对劳动派遣立法的立场,
但是民进党政府选择逐步取消劳动者保护、独尊市场经济的「新自由
主义」思维,所以考虑采取劳动力弹性化、非典型雇用的劳动体制;
另外还有民营化、国民年金、国防军购预算等政策,届时已身为立委
的全产总理事长在党纪伺候之下将如何表态,实在不无疑问,难道「
全产总」这块自主工运结晶的招牌,还要再被糟蹋一次?
--
台湾外劳行动
http://twblog.net/migrants
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.165.162
--
台湾外劳行动
http://twblog.net/migrants
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.165.162