※ [本文转录自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (继续撑下去！) 标题: [转录][转录]《超码的我》（Super Size Me）在澳大꜠… 时间: Sun Aug 29 18:53:57 2004 转录自台湾部落格 http://www.twblog.net/archives/001127.html 《超码的我》（Super Size Me）在澳大利亚公映一个月 文/大圈仔 出处/台湾独立媒体中心 一个月可以己变甚麽？猛吃麦当劳搞垮你的身体？来自纽约的 摩根‧史普拉克（Morgan Spurlock）作到了，但这只是故事 的开始。其执导的纪录片，在地球的另一端──澳大利亚── 上演一个月了，若干当地的特有反应，有趣之余，亦说明跨国 企业的金钱利益如何与国族想像共谋。 《超码的我》在澳洲公映，引起相当社会回响。它首先打破了 当地纪录片票房纪录（就看即将公映的Fahrenheit 911会不会 挑战该片了）；另外，麦当劳澳洲区总裁Guy Russo还紧张到要 亲自出马，赶紧摄制电视广告中，并在镱头前现身说法，强调 「澳洲」的麦当劳和该片里头的麦当上劳是很不一样的；该片 上演後，在澳洲的每一家麦当劳分店，随即出现大量载有反驳 该片内容的海报，通通贴在当眼位置，举证历历地说明在「澳 洲」绝对找不到电影里头的那种麦当劳。总而言之，「『澳洲』 的麦当劳是『很关心』大家健康的」。但并未如该片一样提出 实验证明，似乎只是叫人相信「澳洲的」就是「健康的」。 澳洲麦当劳的反应非当有意思，如大家所知，澳洲是以「健康」 来构造国族形象的。澳洲之所以和前殖民主子大不列颠不同， 多少来自这样的国族想象，也就是比较「健康」。澳洲致力在 每一项体育项目赢过英格兰，及至去年终於在足球场上首度击 败英格兰，作客打了场二比零，更一度在主流媒体掀起一阵短 暂的亢奋。跨国企业麦当劳也懂得因势利导，狡黠地提出「澳 洲的」麦当劳是很健康的。在《澳洲人报》（Australian）的 一篇扞卫「澳洲」麦当劳的文章 （How Ronald McDonald microsized me，六月三十日），也不忘指出：「澳洲的麦当劳 和那部来自美国的电影是很不同的。」 有趣之处在於：跨国企业无意在澳大利亚人面前计较全球「麦当 劳」的整体形象，借地使力地提出「澳洲的麦当劳是很关心大家 健康」。当中复制这样的逻辑：在「澳洲」的国号下，一切都必 定是健康的，故「澳洲的」麦当劳亦然。复制「澳洲」就是「健 康」的逻辑，让澳大利亚人一再自我（陶醉）确认「我国就是健 康」，食慾就不致减退。 这例子多少说明跨国企业的金钱利益如何与国族想像共谋；在 「国族」掩护下的广告力度，或足以抵挡科学实践结果的说服力。 不知该片在台上演时，这个有史普拉克在一个月内健康变化的纪录 片，台湾麦当劳会用多少时间反驳？ -- 台湾外劳行动 http://twblog.net/migrants KarlMarxian Carnival http://blog.twblog.net/karlmarx --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.1.104 ※ 编辑: KarlMarx 来自: 221.169.1.104 (08/29 18:55) -- 台湾外劳行动 http://twblog.net/migrants KarlMarxian Carnival http://blog.twblog.net/karlmarx --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.1.104