作者paleshelter (最後)
看板NCCU_SEED
标题转贴 「债留子孙」?或「福留子孙」?透视台옠…
时间Wed Jun 16 16:47:45 2004
※ [本文转录自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews
标题: 转贴 「债留子孙」?或「福留子孙」?透视台湾经济危机
时间: Wed Jun 16 10:18:42 2004
泛紫联盟
「债留子孙」?或「福留子孙」?透视台湾经济危机
在游揆提出五年五千亿挹注於「新十大建设」後,国民党旋即提
出「四年两兆建设计划」,朝野又展开另一波政治制高点之争。
此际泛紫联盟召开记者会,对朝野两大阵营提出严肃的质疑:蓝
绿争相提出经建蓝图,看似为全体人民谋福,但「不动产证券化
」却在双方护航下轻骑过关,上市後完全免税,未上市最多也只
需负担6%税率。然而图利财团巨富的法案「土增税减半」、「遗
赠税减免」竟「飞快地」超越其它重要法案进入二、三读程序。
这几项法案通过的结果,不仅将加深税赋不公平,让财政更加恶
化!社会安全堪虑,亦将影响政府经建计划的执行能力!如此行
为岂是为人民谋福?
回过头来看双方的经建计画,5000亿和2兆在小老百姓眼中只是天
文数字,看似美好的政策宣示,也无异於经济前景的空洞描绘!
不管是绿营引发「债留子孙」是否合理的讨论,或者是蓝营所言
「不用举债就能建设」之说辞,都不见两大阵营负责的说明几个
核心问题:一、发展经济同时如何兼顾财政危机的解决?二、经
建计划的完整财务规划为何,如何取得资金?如何偿还债务?三
、如何解决社会分配不公平问题?
一、 发展经济同时如何兼顾财政危机的解决?
目前台湾财政存在严重危机,政府所公布的负债为3兆4290亿(中
央政府债务),若再加上地方政府债务,则有4兆2382亿水准。有
趣的是,执政党一直认为我国债务只占GDP的41%,距离48%的上限
还有「相当的」举债空间。而依国民党智库的计算,国债已有超过
L10兆的规模。
但是根据泛紫联盟仔细研究数据及相关法规的结果,在最保守估计
下发现我国目前已负债9兆3511亿!占GDP比例为91.04%!远远超过
许多国家的水准,若以国人习惯引用的欧盟标准60%来看,也是大
幅超出的表现(详见附表一)。这个差异的是因为:
(一)根据我国公共债务法的规定:(1)信托基金之债务;
(2)一年以下之短期公债(联盟将以存量的角度分析);
(3)自偿性公债;(4)中央银行为调节和稳定金融所负担之债务
,皆不包含在债务余额之内。
(二)因担保、保证或协定所形成的债务,列为机密而未全数揭露
,成为政府的「地下债务」。
以上的项目先进国家均公开透明化列於政府债务中,在台湾却成为
「隐藏性」国债,而这一部份的债务竟高达5兆1129亿(详见附表二)
,更可怕的是,这些「隐藏性」、「机密性」债务,竟被政府有意「
遗忘」,而营造出财政状况依然健全的假象!
如果政府再不正面处理这样的危机,目前国民平均负担将近41万债务
的情况不会改善,「债留子孙」的结果终将无法避免!
二、 经建计划的完整财务规划为何,如何取得资金?如何偿还债务?
对於不同阵营提出的经建计划,合理的举债用於公共支出,泛紫联盟
都乐观其成。但是联盟要求两大阵营都必须提出完整的财务规划,而
不是沦为画饼充饥式的拼选举拼选票形式!
目前政府面临财政危机的最大根源来自税制的不公,与税基的日渐流
失。民国90年後,我国政府岁出的赋税依存度已下降至51%左右,远低
於欧美国家平均的80%,也就是说现在政府每花费100元,只有51元是
来自税收,另外49元就得靠变卖国有土地、股票等全民资产,以及透
过各种帐面上或隐藏性的借贷来支应。这种入不敷出的情况如果没有
得到改善,可以预见未来财政状况会继续恶化,而国债也将如滚雪球
般地快速累积下去。
泛紫联盟要求执政、在野两大阵营,立刻停止一边用残补式的零碎社
福津贴加码竞争收买弱势选民,一边透过租税减免或优惠的方法来图
利财团。并进一步要求朝野政党理性合作,立即修改当前缺乏公平原
则的赋税制度,从扩大税基来丰富政府收入,稳固国家经济基础。另
外,立刻着手修改相关法律,依照国际惯例来订定国债计算方式,将
国家债务调整至合理的结构。
因此,联盟要求两大阵营不论何者执政,都要建立财政透明化的机制
:一切国家预算和举债的编列及执行状况,均应比照欧美国家,用最
简单易懂的方式公布并随时更新。此外,政府在编列预算时,也应该
正式编列「税式支出」(目前政府只是「试编」而已)。而各项租税
奖励的理由、金额与执行效益,也应清楚公布;并需详细列出得到奖
励的对象为何。
三、 如何解决社会分配不公平危机?
我国目前存在各种不公平的租税减免,每年导致政府收入减少7000亿
,也没有真正照顾到弱势族群的财政支出(例如军公教人员的18﹪退
休金优惠存款),这些作为不但无益於社会公平,更造成国家财政的
重大负担,两大阵营必须立刻修法解决!税基萎缩不仅导致财政危机
,社会安全网的建立也遥不可及,人民连最起码的生活保障都得不到
,两大阵营若刻意忽略避谈此危机,只谈经建计划,终将流於空洞,
而无法解决问题核心!
至於吵得沸沸扬扬的「债留子孙」,联盟认为应从公平正义的角度去
解读。由於台湾税制的不公,造成税基流失,而大部份税负是由相对
贫穷的受薪者承担,政府所举债务借贷对象,就是税制不公的受益者
。换句话说,政府向有钱人借钱,未来要还债时却又要靠穷人缴税来
偿还,这是最不公平的问题核心!未来不是「债留子孙」,而是「债
留未来的受薪阶级」!「债留穷人」!这才是问题可怕之处!
泛紫联盟表示,在朝野两大阵营争相提出经建计划时召开记者会批判
双方,并不在为了打击任何一方,而是要透过社运的力量,监督提醒
蓝绿阵营,在拼选举的同时,也要提出负责任的政策。如果只是一味
玩弄民意,只会拖垮台湾生存发展的空间,也等於葬送了自己的舞台
!两大阵营必须在这场大选中提出负责任的整体经济规划,回归正面
选举,进行民生议题辩论来争取选票,这才是台湾人民之福!
附表一:经济合作开发会员国家政府债务占GDP之比率(下载)
附表二:我国政府债务余额(下载)
※ 编辑: paleshelter 来自: 210.241.56.252 (06/16 10:19)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252