※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 #狂澜後我看中山人文社团的境遇~ 时间: Thu Jun 3 08:39:36 2004 发信人: Hench (兵单什麽时後要来呀~~) 看板: tyclub 日期: Fri Oct 15 15:34:25 1999 标题: 狂澜後我看中山人文社团的境遇~ 来源: 中山大学 West BBS-西子湾站 WEB BBS 修改: by Hench on Fri Oct 15 15:47:31 1999 现在在中山的学弟妹应该都没有听说过这个名字~~ 那是大概是六年前(我还未进中山前)由思辩~监湖~台社~共同出刊的~ 目地大概是想要为中山少数的几个人文团体寻求合作的模示~ 而後各社团都有不同的际遇~~~~ 思辩相继举办两场全国性的大比赛~也积极参与区域性比赛的筹划~ 可谓是思辩的新的里程碑~~ 不过内部社员问题慢慢的浮现~~不过由於辩论圈总有新人备出~ 暂不愁传承问题~~ 监湖在我大二时便出现危机~~社员难产~活动停置~ 大三时的社长便有倒社之想法~~果真於大四倒了~~ 在二十世纪为女性主义擅场的年代中~~中山也算异数~~ 由於看过监湖之前活动纪录~~知其过去辉煌~见其今日沧桑~不胜欷吁~ 台社一经创社就是小众团体~~一直打不开局面~~ 小弟多次与创社学长聊~~换过社团发展策略~~就是苦於现实~~ 台社在我心中永远是中山异议社团的代表~~ 之前学长姐对於大学的理想也都有相似之处~~ 从过去学长的便当静坐~~与学代的机车游行~~ 还有想要在第一次总统选举时举办的活动(被dosa挡下了)~ 当然还有其它艺文还有自然相关议题的讨论~~ 台社的存在有其理想性跟代表性(我自己想的)~~ 所以在大四那年才会去接社长而没有跟监湖同进退~ 自监湖倒社之後~台社也面对此一危机~思辩也产生了青黄不接的现象~ 不知是不是中山环境使然~因为缺乏人文科系~ 学校对於社团活动的态度都偏好立可见其成绩的社团~ 面对社办不足的荒谬解释下还想落井下石~~~~ 而大多数学生对於人文性社团总是兴趣缺缺~~ 加上社团领导人始终找不到一个让社团继续发展的方向~(就是本人~唉~~) 也不能就此评论中山无人文社团发展的空间~~ 也许需要更有智识能力的学弟妹去找寻另一条适於人文社团发展的方向~ 以上是本人在听闻学妹有意让社团"休息"後的一些感想~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.56.252