※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (我是替代役男 ><~~~~~) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 不只抛离民进党情结　环保团体再出发 时间: Sat May 15 12:38:45 2004 不只抛离民进党情结　环保团体再出发 ■苦劳报导2004/05/14-1 　　有别於以往环保大老级人士带队抗议，和官署长官叙旧言欢後 ，一切归於无形。在总统大选选後，不论是「2004全国NGOs环境会 议」，抑或是反对「五年五千亿，新十大建设」一场场的抗议活动 ，一个个年轻、新血轮的环保人士及团体对政府的批判行动，一次 比一次麻辣，从「永续骗局」、「抗议绿色政府架空绿色」，再到 「扼杀母亲台湾」。 　　一般认为，这是传统偏绿的环保团体，在大老被民进党以资源 及位置收编後，经过四年的被出卖惨痛教训，终於在民进党再度执 政之後，对这个长期共同对抗威权的战友不再期待。这代表了环保 团体政治合作对象的再建构以及内部干部的世代交替。 　　但事实上，上述的现象固然有，但只是表面，而且环保团体在 民进党执政的前四年，就陆续有激烈的抗议。所以真正将决定环保 团体政治走向的，仍然是环保运动长期的路线争辩，也就是如何看 待群众，以及如何认识环境生态问题的背後政经根源。 【头人政治与精英路线】 　　台湾政治生态中的头人政治，其实环保团体也不例外。环保团 体中的教授及大老拥有镁光灯照射，并且在政治上因为长期共患难 ，得以代表团体和当年在野的民进党政治人物合作与对话。 　　民进党执政後，一部份的大老及教授进入体制，身居行政要职 ，或者身兼数个委员会成员。而陈水扁政府四年下来，种种破坏环 境生态的施政，跳回体制外批判的大老少之又少。例如一名出任行 政院永续会委员的大老就说，「我们好不容易在体制内，如果不进 去拿资料，那就太可惜了。」 　　其实这种现象既不是屁股决定脑袋，也不是被资源冲昏了头， 一名於环保团体任职的干部就说：「这些大老在体制内真的也没有 什麽资源。」非核家园秘书长何宗勳就认为，长期和民进党的革命 情感以及过去的盟友关系，应该是造成这些教授级大老仍对民进党 有期待的原因。 　　但情感并不是凭空而来，4月27日环保团体前往行政院抗议新 十大建设，行政院秘书长刘世芳给足大老面子，居然表示，没有环 保界的重量级人物来，所以不予接见。台湾生态学会理事长李根政 说：「传统的环保团体用这个机制接触政党及政治人物，而民进党 也用这个角度来看待环保运动。」这种大老政治，其实是一种绵密 的政治权力共同体。 　　李根政说：「不仅民进党，就连社会大众、媒体也是这样看环 保运动。」所以当这些大老进入体制声音日渐微弱时，也被社会误 认为环保运动渐趋沈寂了。但李根政表示，他不那麽悲观，因为这 样的过程刚好证明了过去环保运动精英路线的错误，现在刚好是要 走回群众路线，好好想如何经营群众的时候。 【环保团体与群众】 　　当年的环保运动走向精英，造成群众动员越来越依赖民进党政 治动员的时候，环保运动就产生了群众危机。绿色公民行动联盟秘 书长赖伟杰就认为，长期以来，台湾环保运动最大的问题之一，就 是找不到群众在哪里。 　　从1980年代「反公害」运动开始，环保运动就是从在地的抗争 出发，社区长期经历污染源的荼毒而产生的自发性环保运动，包括 鹿港反杜邦、林园抗争、新竹化工抗争等等。社区居民从自身的经 验出发，来进行生存权抗争。 　　但进入社区後，李根政说：「里面有绵密的地方政治关系，也 牵涉到社区的生计问题。」一般而言，要怎麽谈、用什麽姿态谈就 非常重要，「环保人士不是当个启蒙者、先行者，只是写写东西而 已，环保运动不能自言自语，要和社会大众对话。」如果环保运动 环保团体的论述越来越高深、精英，李根政就说，当然就会和民众 越来越疏远。 　　这个时候，面对国民党、民进党透过资源来收编地方派系及政 治头人的时候，就完全没有力量抵抗。只能越来越依赖媒体来宣传 理念，最後许多的环保运动都变成在争取中产阶级的认同。 　　「台湾的环保运动这几年来没有进步，也不能再用老方法」， 何宗勳感慨地说。他从1994年反滨南开发案後，就暂时离开环保运 动，到去年重新接任「非核台湾联盟」执行长，发现这几年来人才 没有传承、没有累积，所以进行非核台湾运动时，就先做人才培训 的工作，密集地到各社区、学校演讲，从头开始。「不能每次出来 抗议都小猫两三只。」 　　「跨出去很重要！」李根政说。他认为目前起来对民进党抗争 的新一代环保团体，有两个特质，第一个是跨界结盟，不论是到社 区大学开课，还是和教师、工运结盟，都是和社会大众对话。第二 个是深化路线，从基层出发将议题不断深化。 【环保问题的根源】 　　事实上，环保团体深化议题、跨界结盟，不仅仅是运动策略的 改变而已，更牵涉到环保团体自己是怎麽认识环保问题的。赖伟杰 观察，环保团体之间除了精英／基层的争辩之外，其实还有一个重 要的分别就是大家怎麽看环保问题的根源。 　　赖伟杰说，台湾其实有浓厚的唯环保主义倾向，这些环保人士 会认为环保问题就只是环保问题，和其它问题无关，甚至位阶高於 其它的问题。另外一边就是认为环保问题的发生，是和台湾社会种 种政治经济问题分不开的，所以必须和其它议题及受压迫者结盟。 　　这次抗议新十大建设，由於牵涉地域广，再加上面临预算通过 与否的问题，何宗勳说，让西海岸、东部的环保团体必须结合起来 ，未来甚至要成立「环境监督联盟」，为未来的仗准备。赖伟杰表 示，绿色公民行动联盟也想从五大湖、苏花高的问题，深化来谈国 土规划议题。 　　将议题层次拉高，甚至延伸，找机会和不同的群体对话。李根 政本身是老师，也是高雄市教师会成员，也希望将环保议题带进教 师关怀。赖伟杰长期以来就和工运团体保持联系，也就是希望环保 运动找到新的群众，而工人也能认识到环保议题。赖伟杰说，这是 扩大团结面，找到共同的对立面，才不会因为环保运动一时一地的 成功或挫败造成中断。 　　赖伟杰举例，一旦民进党用某一项建设不盖，来缓解环保抗争 ，唯环保主义者很容易就宣布胜利，认为仗不用再打下去了。但对 其它的环保运动者来说，民进党的施政是整体逻辑的问题，单点取 得胜利，但其它替代性建设仍然会盖，甚至会进一步剥取社区及劳 工生存来达到目标，环保运动仍然要持续经营，和其它的运动一起 抗争。 　　李根政就说，民进党根本没有绿色施政、生态思维。他们内心 身处的环保，要的只是要好的外观、好的生活可以吸引观光，要将 有限的资源，给商业、工业作无限制的利用，基本上和国民党的思 维一模一样，只不过更会用貌似进步的宣传包装。 　　所以未来台湾包含环保运动的社会运动仍然会继续存在，李根 政说，「因为矛盾都在嘛。」 【环保运动与政治】 　　这次环保团体抗议新十大建设，获得媒体极大的效应及在野政 党的关爱。抛弃民进党情结，与两阵营保持等距关系，按照议题游 说，成为选後环保团体参与政治的一种新模式。但赖伟杰提醒，这 是因为在政党各有盘算下，泛蓝阵营卖面子给环保团体，并不是政 客有受到什麽大压力。 　　这里又牵涉到环保运动没有群众，没有办法让政客真的警觉到 民心已变，一旦民进党抛出善意，就很容易妥协。赖伟杰说：「国 民党的政客真的就是不用功、不懂环保，出来向我们讲的那些环保 论述结结巴巴，一点都不轮转，大家听了就反感。民进党长期接触 环保议题，知道环保团体要什麽、想听什麽话，大家不可避免地和 民进党政治人物会有较多的合作。」 　　何宗勳认为不能再期待两党政治，他认为，要在区域选举中， 找到小党的空间，有理想性，有政治改造雄心，就应该被鼓励站在 应该站的位置上。但社运团体仍要要有主体性、要有群众实力，监 督我们选出来的政治人物。 　　但台湾在1996年一些对民进党不满的社会运动人士已经成立绿 党，但始终在任何一个选举中无法取得席位。也就是说，虽然在总 统大选过後，蓝绿恶斗造成整个社会撕裂，许多人满怀期待一个超 越蓝绿的第三势力出现。而从环保运动的经验来看，社会运动仍必 须处理群众关系，以及和各个议题的运动找到一个共同合作的基点 ，第三势力的空间，还是得透过一场一场的抗争与行动，紮紮实实 地的打开。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.228 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.228