※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: bonobo (贼军￾ ) 看板: NTUniNews 标题: 简锡土皆 社会正义是最好的防卫 时间: Thu Feb 26 17:57:39 2004 社会正义是最好的防卫 　简锡? 中国时报 　 930106 　英国左翼历史学者霍布斯邦曾云，一般认为现代社会的三大政治意识形态是保守主义、 自由主义与社会主义，讽刺的是真正起最大作用的，却是国族主义。然而，上个世纪末开 始，在全球化的影响下，国家的力量遭全球资本主义削弱，国族主义也遭受重大的挑战。 一方面，在美国的市场经济与军事霸权的统治下，国族主义以基本教义派与恐怖主义的形 式来回应，另一方面，在遭受资本家打击最重的社会民主福利国家，左派仍然努力寻求公 民权利的扩张或持续，以各种「新中间路线」的福利政策，来回应全球资本与人口流动的 挑战。 　要讨论台湾这次大选中的政治选择，应该要有全球化与历史性的视野，然而，蓝绿两个 阵营，却在社会正义与台湾面对全球化的危机中，彻底缺席。泛绿阵营的朋友提出的理由 ，就是「你说社会公平正义的议题我都同意，但是国家认同更重要！」而泛蓝阵营，则继 续操作着台湾人民对中国武力威胁的恐惧，并以唱衰台美关系为乐。即使触碰到社会正义 问题，蓝绿两军也可以把分配正义搞成「富爸爸、穷爸爸」的人身攻击，再次埋葬了公共 政策辩论的空间。 　整个总统选战的论述里，最大的问题就在於「国家认同」与「社会政策」被错误地对立 起来。蓝绿两军讲公投新宪法，却不提宪法中最重要的公民权利，也不谈社会政策，使得 国家认同成为空洞的口号，「中间选民」不禁要问：没有社会正义的国家，还有什麽值得 我们认同的？ 　国家认同与社会政策，是同一回事，否则国家就真如马克思所言，只不过是资产阶级的 管理委员会，蓝色与绿色都会变成黑金。然而，当我们提出社会公平的问题，并且大声疾 呼「中间选民万岁」的时候，泛蓝与泛绿阵营的灭火队又出现了，他们带着讽刺的口吻， 轻蔑地问：「中间选民」存在吗？ 　所有左派政党的历史，一开始都是从少数劳工与弱势的社会运动发展出来，在左派的意 识逐渐启蒙之後，经过数十年才成为主要的政治势力。站在长期的观点来看，关心社会正 义的「中间选民」，是在一次又一次的政治选举过程中，逐渐形成的，有其社会基础，却 不是可以依据社会地位科学测量的一群人。蓝绿两个阵营，对於这些关心社会政策的选民 ，提不出具有一致性的政治经济观点，遇到利益团体抗争就胡乱加码搞「肉桶政治」，最 後只会留下一长串的跳票纪录，而选民也将会在一次又一次的背叛中觉醒。因此，我要再 次呼吁所有的选民，一起来关心社会公平与公共政策，请你们来当「中间选民」！ 　站在短期的观点来看，中间选民，正是关注社会正义的选民，或者尚未建立特定政党认 同的选民。举例来说，第一次投票的「新选民」就是最明显的中间选民，包括了四年来未 曾选过总统的大学生与社会新鲜人，以及三年前才来到台湾的新移民，比如「外籍配偶」 。「泛紫」与许多社运团体所提出的，反对高学费以及支持移民权利，还有国民年金与托 育政策，正是年轻选民所关心的议题，也正是针对年轻人与移民的福利国家政策，这些社 会保障政策才是国家认同的基础。 　在全球化的时代，民族国家面对危机，不是走上族群认同的斗争与恐怖主义，就是要以 新的公民权利与社会政策，来重建全体公民的认同，面对武力威胁与全球化，唯有全面性 的福利政策能够凝聚、而非撕裂台湾社会，因此我要说，社会的公平正义，才是台湾最好 的防卫。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 -- 你今天这麽对我 我会很难过... 不是因为你 打我 或 骂我 而是... 你从不试着了解我... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.0.166