※ [本文转录自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (向肥肉宣战！) 标题: 给一位正在准备考劳工所的同学的回信 (2) 时间: Mon Feb 23 00:55:24 2004 以下是之後的一封回信 ※ [本文转录自 KarlMarx 信箱] 作者: KarlMarx (向肥肉宣战！) 标题: Re: [转录]柯志哲：当工会遇到非典型雇用 时间: Mon Feb 23 00:54:08 2004 潘世伟的讲法听起来实在很荒谬 劝劳工以不罢工的方式展示团结？ 罢工是劳工的最後的最致命的武器 当然不能随便乱用 因为这也会伤到劳工自己 要知道，一群劳工要达成罢工的决议， 这是非常困难的 因为他们要面对来自内外各方的压力 所以一旦他们真的决定要罢工 那一定已经是忍无可忍了 此时，在旁边劝他们不要罢工 这根本就是资本家和政府的打手罢了 这就是我对潘世伟这种说法的直接回应 什麽关心劳工？ 他那种关心， 根本只是假装好心 以资本家和管理者施恩惠的姿态的「好心」 劳资政三方架构 对我来说同样荒谬 虽然这种谈判架构老早就是各种保守的国际级工会联合会的主张 劳工的筹码的确很有限 他们最大的筹码就是自己的团结 如果你真的想站在工会这一边 就要看清资本家和政客联手欺骗劳工的把戏 实际的帮助、促进劳工的团结、 让他们的力量壮大 这也才是对你的父母和他们的工人伙伴们的最大贡献 ※ 引述《xxxxx (xxxxx )》之铭言： : 我能理解你说的 台湾的工会真的力量狠薄弱 : 系上有位教授 潘世伟老师 他在念文化劳工系之前对工会运动可说是不遗余力 当然目前 : 也是 之前的台铁事件就是他鼓舞劳工们不要用罢工的方式,但是仍向政府资方展示他们 : 的"团结" 目前劳资的协商已经不是向以前那样用很对立的方式去解决 因为那不一定 : 有用 这方面可能参考美国工会运动的发展会比较清楚 : 当然 有时也会看到我国的劳工在必要时仍会坚持自己的诉求 看到真是颇感欣慰^^ : 觉得..我国工会也并没有这麽糟嘛~~(说不定这又是我认知错误?) : 不过工会的渐渐衰微已是全球趋势 : 加上我国工会本身体质就有一些问题 : 如何调整一各方向出来.... : 至於你说政府打压工会,我不能否认 : 毕竟...政治精英总是不敢去招惹有利於他的资本家(今天念社会学念到) : 虽然我念劳工系 不过学校教我们从劳方 资方 政府三各角度去看问题 : 在我的观点,劳工没有太多砝码可以跟资方协商 : so...我可能比较站在劳方这边吧... -- 欢迎所有关心弱势、关心外劳处境的人 常来「台湾外劳行动」blog逛逛！ http://twblog.net/migrants --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.122.101 ※ 编辑: KarlMarx 来自: 61.59.122.101 (02/23 00:56) -- 欢迎所有关心弱势、关心外劳处境的人 常来「台湾外劳行动」blog逛逛！ http://twblog.net/migrants --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.122.101