※ [本文转录自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (反战保卫穆斯林！) 看板: NTULabor 标题: [转录]因防煞而把外劳禁足--SARS的阶级歧视 时间: Tue May 27 02:32:00 2003 转录自台湾外劳行动 http://www.twblog.net/migrants/ 因防煞而把外劳禁足--SARS的阶级歧视 SARS疫情扩大的正一个多月以来，周日的各个外劳聚集点顿时冷 清了不少。探问其原因，许多雇主以担心传染SARS为由，限制了 外劳外出放假的自由（香港的情况与此类似，香港移工斗阵基地 （Asian Migrants Coordinating Body, AMCB）对此也曾在五月 九日发表过一篇题为"SARS does not justify discrimination" http://www.twblog.net/migrants/archives/000393.html的新 闻稿，本站曾予以转载）。再与之前万华区游民被媒体描绘为 SARS的可能传播者的新闻看来，以防疫为名对这些群体作的行动 限制，其实只是再次说明了外劳和游民这些群体是如何的被差别 对待罢了。其背後真正的原因，不外乎国族与阶级歧视。 本文作者是台湾国际劳工协会顾问龚尤倩，也是我们这一年多以 来的合作伙伴。 ------------------------- 在ＳＡＲＳ的风暴之中，已有六名医护人员不幸往生，她（或他） 们都是护士与住院医生。她（或他）们是医院权力结构中最底层 的一群，所以，被迫送上抗疫战场第一线，符合既有的权力结构， 并不叫人意外！ 只是，过去医护人员职业的社会优越感一旦遇上了职场的利害关系， 即使有一万元或是三千元（现已调为五千元）的奖励金补偿，劳资 权力的利益盘算还是十分赤裸裸的！那麽，就遑论和平医院的工友， 工友更因为社会位置的低微，在这一波追悼声中消失！ 在医疗机构内的差别对待都是如此了，对於形同「私人护士」却不 在体制内的外籍看謢工，其差别对待就更加拉大了！ 她们都负担着照护的功能，一样是「因公殉职」，她们牺牲了个人 生命与家庭幸福，入主「忠烈祠」不应有差别。但是，既有社会权 力结构影响了社会价值，政府却未能扭转社会价值，使得在ＳＡＲＳ 抗疫中，人命还是有高低贵贱之殊异，佛家所芸的「众生平等」理 想、民主主义所标举的「人生而平等」理念，都宣告为谎言！差别 对待，来自於阶级不同与不平等！ ＳＡＲＳ造成了台湾的乱世，人民抑郁的心情与日增长，当人民不 信任政府政策时，便开始因恐惧而采取「自保」的策略。大量抢购 口罩、发烧药，都是基於不信任政府政策而反应出的「自力救济」 行为。 然而，在「自保」策略的意志之下，往往更形巩固了现有的社会权 力关系，权势阶级擅用社会资源，让自己阻绝於ＳＡＲＳ之外。当 社会的不安不断酝酿，隔离与歧视形成恶性循环，对象包括疑似 ＳＡＲＳ病人、居家隔离者，甚至是医护人员家庭。另外，更漠视 或「问题化」原有社会边缘人，如游民与外劳等。所以，隔离与 「问题化」就变成民众「自保」集体心理的必然结果。 职场上的底层位置、语言文字的弱势与社会支持系统薄弱，再再让 外籍劳工在这一波ＳＡＲＳ瘟疫中沦为无言的牺牲者。外籍监护工 战死「煞」场，已有五名，却未引起社会多大的注意。ＳＡＲＳ发 生以後，也传出许多外劳人权的议题，最大宗的，莫过於有些外劳 已经被雇主强制不得休假！许多工厂资方甚至对外劳采取「厂中隔 离」政策，严禁外出。甚至，桃园县政府还建议行政院订立「外劳 休假管制措施」！ 将外劳「禁足」於厂区，到底是不是一个有效的政策呢？据了解， 采取这项措施的多数厂区并无疑似ＳＡＲＳ病例发生，资方并未对 所有员工施行一致隔离的政策，多数本地员工还是可以自由返家进 出厂区，那麽，这些外劳为甚麽要被隔离呢？我们认为，厂方其实 是急欲将外劳的社会行为降至最低，便采取了集中管理措施；当我 们询问劳工行政机关关於此一措施的适法性与合理性时，劳工行政 机关却回应：「非常时期可以理解！」 相对於於厂区的外劳而言，大学的住宿学生也许是一个很好的对比 例子，同样的禁足措施与安全考量，却不见在各大学的宿舍中实施， 难道，大学生的社会活动不多吗？或者是校方不担心感染吗？还是， 根本就是大学生与外籍劳工社会位置不同而差别对待？ 另有一种观点是，外劳禁足措施是为了保护外劳，是担心外劳不懂 ＳＡＲＳ防疫资讯而遭煞，若果真如此，许多台湾人民显然与外劳 有类似的处境，那麽，为甚麽不是增加外语防疫资讯，正确建立外 劳防疫知识与公民意识，以便能正确抵御ＳＡＲＳ呢？ 十九世纪，法国肺结核传染被怀疑是大批涌入巴黎的移民所致！同 期，英国的霍乱疫情被归责於穷人恶劣的卫生习惯！百年前，美国 在旧金山外海的天使岛设立检疫站，将华人隔离数月始准进入美洲 大陆！历史一再证明，许多疫情都是因社会问题而扩散，但是，统 治阶级的对待方式往往是以「社会安全」的道德旗帜掩饰了阶级歧 视本质，下层阶级的弱势人民沦为饱受歧视与压抑的一群！ 「非常时期」也者，不应该是侵犯人权的藉口！外劳禁足措施，反 映了厂方认为外籍劳工是高危险群，他（或她）们的社会行为是复 杂的、难以被掌握控制的、不净的，因此，隔离管理，美其名是为 了安全防疫，其实，这样的集中管理不仅有危害人身自由之嫌，更 是一种「歧视管理」！劳工行政机关的「可以体解」，只是体现出 台湾社会长期歧视外劳的结果而已。 而这样的思维，一样作用在台湾的外劳外交上；越南疫情早於台湾， 三月底在台湾政府的暗示之下，越南政府劳工部做出这样的措施， 越劳来台湾前，需在越南自我隔离十天，但是，相同的措施并未实 施在来自越南的台商、资本家以及同为疫区的香港、新加坡等人士 身上！大家皆为入境台湾的外国人，只因为是「外籍劳工」的身分， 才产生了这样刻意而明显的差别对待！ 再者，如果台湾有五位日本人是因ＳＡＲＳ而致死，依循着马偕医 院周医师的前例，恐怕台湾政府得向日本频频「磕头谢罪」了，但 是，反观这五位往生的外籍劳工，她们都是因照顾台湾病患而去世， 却不见台湾政府公开对其母国致意？！ 相较於台湾政府对於亚洲经济龙头日本政府极尽拢络之情事，外籍 劳工，却因为来自经济贫困的东南亚国家，必须面对长期台湾社会 对他（或她）们的误解与污名，并在ＳＡＲＳ风暴中牺牲却仍被漠 视！不论是禁足或入境，其因ＳＡＲＳ而被隔离的措施，都充满了 阶级歧视，都不断复制强化了台湾社会平时对这一群人的差别对待。 这样的差别对待根源於台湾社会的阶级歧视，不管是外劳或是游民， 甚至是华昌社区人民，这些底层人民都在这一波ＳＡＲＳ防疫作战 中，再度被标签化与污名化，再度呈现出经济弱势人民即使面对全 民性ＳＡＲＳ侵袭时，仍无法摆脱的阶级压迫！ 无关乎民主或不民主，ＳＡＲＳ真正撞击出的，是台湾社会对於不 同阶级的差别对待，而这才是台湾社会要学习的ＳＡＲＳ社会学！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.35.126 ※ 编辑: KarlMarx 来自: 211.74.35.126 (05/27 02:40) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.35.29