※ 引述《poulet (oiseau)》之铭言： : 这次罢工让人想起1995年法国工会大罢工，造成法国瘫痪好几个星期，重创当 : 时执政社会党政府，并且导致社会党在两年後的大选惨败。 : 影响改革方案的主要架构。(中广记者谢佐人在台北报导) 这个消息是错的，本来昨天要上来更正，但实在是太累，只好早上上来更正。 当时的大罢工，执政的政府是席哈克以及Alain Juppe两人同属右派的 Rassemblement pour la Republique（ＲＰＲ,保卫共和联盟），该联盟一项是法国 右派的最大势力。1995年得大选，即便右派分裂，席哈克依旧惊险得当选，因 此它任命同为RPR的Juppe为总理，直到1997年右派在国会大选中失利，才由 ＰＳ的Jospin担任总理。因此这篇报导在这点上是错误的。 这次罢工之所以和1995年的大罢工相提并论的原因是，1995年的居沛，也是因 为国家财政赤字，因此对於社会福利制度、国营事业工人的退休制度以及工时 制度等等进行变革。因此当1995年11月居沛提出改革方案时，便受到来自公务 员和大众运输系统工会的抗议，将近一个月的罢工，几乎瘫痪了整个巴黎，也 因为居沛的拒绝谈判，导致了他後来的下台。 事实上，在法国不论左派或右派，只要是主张共和的，在本质上都偏向保守， 组成的份子大部分都是中产阶级，差别只在於中间偏左或中间偏右。 因为就共和的起源和性质来说，他们都会有走向保守的倾向。 共和的字源，在希腊文就是公共事务的意思，因为当时的雅典城邦，强调的就 是每个公民与城邦间的等距关系，也就是说，城邦是公众的资产，它与公众的 生活息息相关。这样的字义流传到罗马帝国以致於後来拉丁化的意思，便是res publica （公共的事务），因此共和在起源上就脱离不了公众。 至於法国的共和，当年兴起的原因，是为了反对王权、贵族和教士等特权阶级 ，强调民主、平等与宪法，即主张众人参政。因为他们认为自由、平等之类的 人权，并不会凭空的从天上掉下来，一定是众人去争取来的。然而要维系争取 来的自由平等又必须依靠法律和制度来维系，因此他们强调公共概念，即：个 人行为会损及集体，那麽个人行为必须受到规范。 因此，共和左派取的就是共和精神的前者，争取平等的参政权利以及人身的自由 。而右派则取它们维系这些权利所必须遵守共同秩序的原则。因此法国不论左派 或右派，即便一开始是改革的，一但社会形式固定後，便会透过制度和法律，形 成一种稳固的社会关系，维持社会的稳定。所以我们可以看见从法国大革命以来 ，不论是共和左派或共和右派，基本上都中间温和的路线（RPR或ＰＳ），而 它们却也是最容易获得选票的路线。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 80.11.78.175 ※ 编辑: poulet 来自: 80.11.78.175 (05/21 16:44)