※ 引述《moskito (世界老这样总这样)》之铭言： : 加上我小时候有气喘常跑医院 : 我爸也拿这「威胁」我说： : 要不是因为我是医生所以也懂人家小儿科医生在干嘛 : 你说不定被医生卖了都不知道……. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这句话很有趣，医生为什麽可以出卖病人，这里面隐藏着什麽样的逻辑？ 其实在这里我自己比较关心的是身体的自主权部分。 在医疗专业化和医疗过程分工化的西医医疗机构里面， 看病这个过程里面，病人几乎对自己的身体没有什麽决定的空间， 很短地门诊时间，简单地判定，开药，或是住院，检查，开刀，以及给付， 　这样的流程其实并不是建立在以病人的身体为本的思维， 而是建立在医院最节省的经济的服务流程上面。 病人是一个人，但是医疗和照护的流程是一个仔细分工的官僚体系， 谁负责什麽谁负责什麽，单调的日复一日的工作， 也许一个医生每天开好几个割除xx瘤或是打胆结石， 护士每天换几十瓶点滴， 家中有人生病住院对一家来说可是大事， 可是这个病和这个人被切割成不同的单位(诊断，开刀，抽血，照片子，照护..)， 对官僚体制里的医生护士都只面对病人病的一部份， 而不是包括身体和感受的整体。 人被当成病对待，而不是病被当成人对待。 这种组织里，医事人员彼此之间还可能有联系上的陌生，甚至造成疏失， 或是医生或护理人员管理上的疏失等等各种可能， 这样的状况一但发生，病人的家属一到医院求助无门， 他们只能看见每天只出现一次的医生，多出现几次的护士， 莫名其妙的诊断结果，和最後难以接受的後果。 对家属而言，专业的医疗机构显得太大而无当，无法在里面得到适当的帮助， 也无法弄清楚到底哪一个环节出了问题， 也许由司法的手段是可以弥补伤痛的做法。(这部分推论不甚清楚， 尚需社会学田野调查的佐证。) 其实从工人的角度来看，医生护士的工作真是相当辛苦的， 制度性地设计让他们很难详尽地了解每个人，他们只是尽其职守，却难保不出错。 只是他们的劳动对象不是可以出错的原料，而是人。 加强每个人的医学常识固然重要， 不过设计一套人性的医疗制度或许对病患和医生都会有共同的好处。 我记得我们所上吴嘉苓老师的专长就是医疗社会学， 虽然我都没修他的课，不过他的网页和着作可以参考。 http://www.social.ntu.edu.tw/%7Echialing/ 我记得他的文章分析过女性怀孕生产的"医疗"过程，从医院走道到产房， 过程描写的很有趣，也许有兴趣的人可以去找她文章来翻翻。 至於国家和司法和医疗专业的关系，我就完全没概念， 有兴趣的人可以接着想想看。 : 可是爸爸说的好像也有一点道理 : 然後我高二的时候也真的想了很久这个矛盾点在哪里，怎麽办 : 结果想到的好像也是加强每个人的医学常识之类的 -- 不愿被自己的文字绑死， 绑在那个无可逃遁的标记上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.236.46