作者paleshelter (苍白避难所)
看板NCCU_SEED
标题转贴 谁该为医疗浪费负责?
时间Wed Aug 28 02:12:06 2002
※ [本文转录自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (苍白避难所) 看板: NTUniNews
标题: 转贴 谁该为医疗浪费负责?
时间: Wed Aug 28 02:11:06 2002
谁该为医疗浪费负责?
本文由立法委员郝龙斌先生提供
健保财务日益困难,健保局祭出了三项抑制医疗浪费的政策,但是居然项项针对
一般民众,虽然健保局不断说是为了抑制医疗浪费,而不是拿民众开刀,但是笔者不
禁要问到底谁该为医疗浪费负责?医疗浪费完全是民众责任吗?
这次健保节流的措施中,包括三部份:第一、提高拿药部分负担,未来只要民众
拿药超过一百元,将要缴交20%的部分负担;第二、门诊高利用率部份负担;第三、
门诊复健治疗部份负担部份。
过去,健保局都以民众医疗、用药习惯不良,作为提高民众部分负担的理由,但
是笔者认为这是没有厘清责任归属,及『柿子挑软的吃』的说法。首先,我们以药价
黑洞为例,根据统计,实施全民健保四年来,民众看诊次数只成长廿五%,药品的支
出却成长了一倍,可见药费激增绝不只是来自服务量的成长。另一个更荒谬的数据是
,去年一年药商的药品销售总金额仅有五百亿元,健保局在药品给付上却花了七百亿
元,试问多付的两百亿元到哪里去了呢?要检讨医疗浪费的问题,绝不能忽略医疗提
供者的浪费,更不能不检讨医师是否乱开药,医疗机构是否有与药商勾结,低价买、
高价申报等情事。如今健保局却要将两百亿元的黑洞,让民众提高药品部分负担来填
补,实在是不合理的。
事实上,我们知道医疗行为及开药权都掌握在医师手中,即使民众可以节制看病
次数,但是开什麽药、开多少药,一般民众其实是不能、也无法干涉。虽然的确有部
分民众是有滥用医疗资源的情形存在,但是提高民众部分负担措施,对真正有需要、
而没有浪费的民众而言,是一种惩罚与转嫁。
回顾健保局对医疗院所的管理,药价调查早在健保实施之前就已经展开,五、六
年来竟毫无成果。其他可以有效节制医疗资源的作法,如总额预算、论病计酬、论人
计酬等,至今只是小规模试办而不敢放手全面实施,可是向人民要钱的速度似乎特别
快。
一直以来,健保财政都是笔者深深关切的问题,但是笔者认为今天的健保问题不
单只是执行面,而是制度面上应该通盘检讨,至於医疗浪费,健保局应该做的是加强
监督、查缉,绝不能一昧地将责任转嫁给民众!
转贴自 健康生活家网站
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.144.15
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.144.15