※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (苍白避难所) 看板: NTUniNews 标题: 转贴 缩短贫富差距 政府责无旁贷 时间: Mon Aug 26 23:58:30 2002 中国时报 2002 8 26 缩短贫富差距 政府责无旁贷 周慧如/特稿 高低所得差距有没有改善的方法?证诸国际先例，很难。但是趋势显示，未来数年内 政府如果未能采行适当措施，国内贫富差距会更大。 所得差距拉大只是众多政经因素交错作用的"果"，如要缩短贫富差距，必须从源头做起 。国内现有五十二万失业大军，受波及人口达一百一十万人，缩短贫富最直接的作法， 就是提振经济，创造就业机会。 目前全球景气动向不明，高科技厂商对下半年景气看法已转为保守。即使今年的经济成 长率达到主计处的预估值三.一四%，即使民间投资在下半年大放异彩，由上半年的负 一.一%达到一四%的成长，但是就业市场对国内现有的五十二万失业大军，在短期内仍 无法有效吸纳。 对老人家来说，他们需要一个"老有所终"的社会安全体系，能做到多少与政府财政及政 治气候有关。对年轻人而言，政府投资教育就是为他们的未来加分，政府着重教育资源 也是所得重分配的重要手段。然而所谓的教育资源，牵涉两个层面思考。第一，是否做 到妥善分配与运用？第二，能否再增加，例如延长义务教育？ 对於第一个问题，不能仅由预算书的报表为判断，因为里面存有太多"人"的问题。但是 ，如果教育资源是分配与运用妥当，每年就不会有那麽多毕业大学生找不到工作。至於 第二个问题，我国在民国八十年，平均每人生产毛额(GNP)晋级为一0四七0美元，在世 界银行的定义中，九千六百美元以上，堪称为高所得国家。 一个有效的累进税制应具有所得重分配的效果。但是政府近十年来的减税措施，从停徵 证交税、取消货物税与契税、土增税减半、两税合一，以及还在研议中的调降遗弃税与 赠与税的税率，皆偏向富人减税，相形之下，受薪阶级成为税赋最重的一群，而政府的 税基流失，影响其开办福利措施的能力，对受薪阶级实有欠公平。 -- ※ 编辑: paleshelter 来自: 140.112.144.15 (08/27 00:02) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.144.15