安乐死的论证有一个是用金律去做推论 即 己之所欲施之於人 所以站在病人的角度 病人把"死亡"之欲的念头交给医生 而医生接收了这个念头之後要为病人结束生命 但这里出了一个问题 就是 医生的念头呢? 医生也有他的道德情感跟道德律则吧 而且一般人认为的医生是要救人的 怎可杀人呢? 即使是加工自杀还是有违医生之职志啊... 到此 两个主体的情感与道德原则是抵触的 而医生也应该将他的欲求交给病人吧 即 我的职责是救人所以我不能杀你 然後安乐死的论证就出现漏洞了 因为 根据上述 金律只是一个函数 f(x) 我们只要在x的地方代换我们希望证成的东西的要素 就可以将理论导到我们要的方向去 所以要解决的不是f() 而是那个要代入的数x x的挑选应该以谁为优位 或是说 x可被填入应该有怎样的判准 要安乐死的是病人 但是医生也是安乐死的一部份 我们可以因为死亡的主要面对者 而忽略掉帮助死亡的那个执行者吗? 如果是这样 又会导致怎样的问题呢? -- 滴翠飞红香风扑面，醉春色冉冉露笑颜。 烦华盛世浮生迷恋，夜未浓绵绵梦魂牵 几番风雨千般熬煎，多少愁袅袅化尘烟~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.42.62