※ 引述《skylikewater (choc.)》之铭言： 其他恕删 今天晚上七点 哲玮团练团时间 和另一学弟团的练团时间 再度重叠 据双方负责借用练团室的人员表示 都是向同一器材干部提出申请 哲玮团是在4/28申请成功 而学弟团则是在昨天4/30申请(当然也是成功所以才会跑来说他们已经借用) 最後还是经社长完美确认哲玮团申请在先 方能安心使用 请问 登记借用练团室程序一再发生问题 到底症结出在哪里?? 完美你在回文中提到 希望让两位副器材干部练习到如何登记和管控练团室租借的方法 先讲登记 今天大家如果要借用练团室 还不能选在两位负责干部上课的时间 用简讯之类的方式来"登记使用" 如果这真的是所谓最方便的结果 为什麽在这个环节上 老是弄错登记细节 甚至干部对於借用者有否提出申请等印象模糊 这就是社长你所说的"登记"的方法?? 再讲管控 管控练团室租借的意思为何? 从这一整个借用流程看来 既没有管 也没有控 只知道大家在想借的时候 不一定找得到负责人 也不知道欲借用的时段有无已登记之使用者 更不清楚会不会突然杀出个重复借用的使用者 说他们也申请成功 : 这是因应希望让两个副器材 都能够练习到如何登记与管控练团室租借的方法 : 这方法我自己觉得难记 : 但和两个副器材商讨出来，这是他们觉得他们最方便的结果 : 冠甫也觉得他们两个想这样运作就试试看 : 你的意见很好 举的例子也很切中重点 : 如果能在一开始施行时就提出这个疑问 : 这个状况或许能够避免 或许利用手机或简讯方式借用练团室 对於冠甫而言是没有问题的 但不代表适用於每个人 今天问题不只发生一次 成效你自己看得到 请不要欺骗自己才是对的 如果阿寒没有因为冷气事件提出质疑 也不会将一连串的问题带出 那是不是你到今天也不明白 这个问题已经影响到社员和社团整体 : 但像大姊举例以前猫空的作法 使用社版发租借单是我反对的 : 在目前租借练团室量大的情况下 : 满满一篇版都是租借文 : 看久了实在不想逛 : 这一点是个人想法 : 这问题我记得明明就有讨论过 : 而且还有一个因素是两个副器材都表示不会用BBS 我很严肃地针对你上述几句话做出回应 请你好好看仔细 不要我在讲A 你跟我回BCDE 猫空旧社板的其中一个用途 就是社员可利用Repost方式借用练团室 好处是： 1. 无论哪位社员或乐团在哪天哪个时段要借用练团室，皆可一目了然 2. 只要社员随时想使用练团室，可直接上板查询该时段是否有人使用 3. 无须多花手机费用、也没有打扰负责干部上课之疑虑 4. 无须另外架构线上租借系统 5. 如有冷气或器材未正常关闭等情形发生，也可较易找出疏失者加以警惕 但是且看你回覆我的内容 都是以你个人喜好和方便为前提 而不是以方便社员使用为前提 根据你之前的文章推文 (标题为「[公告] 练团室借用方式更改」) 还有你这次的回覆 你的重点放在： 1. 因为"目前"租借使用量大，社板会充斥一堆租借文，看久了会不想逛。 (难道以前的租借使用量就不大??以前社团内组成的乐团比现在更多吧!) 2. 本板若加上此功能，久了大家会不想发言。 3. 就算本板充斥废文，也有活生生的感觉， 所以租借练团室的文章会导致板上难以热络。 请你告诉我 在你进入政大 进入摇滚乐社前 有没有使用过猫空旧社板 请你告诉我 猫空旧板的文章内容属性 跟本板的文章内容属性 有无相异之处 你只会说 那样的板你不想逛 那样的文章只会导致社板沉寂 你却说不出来 那样执行的效果是如何 很简单 你只是为了反对而反对 你根本说不出原因 从来没有执行过 就只单凭自己的想法 去否决一项 以往甚少发生错误的方法 当然对我而言 只是一个建议 要不要采纳是你们干部群的决定 但完美你的应对方式让我很感冒 因为你从来没有针对我所提出的重点来回覆 就如上述三点针对你的回覆所做出的归纳般 社板的功能 当然是联络社员彼此感情没有错 但是更大的功能 就是资讯的发布 让社员可以马上接收到社团相关讯息 如果教学上课时间文、社烤文、演讲文 都可以算是资讯之一 为何「租借练团室的文章」不能被归纳成社团资讯 反而是你口中所说跟广告文一起充斥版面 导致社员不想逛的死板文章 不要跟我说你没这样觉得过 因为你用了"本板若加上此功能"的加上二字 足以表示你不认同这是本来就应该存在的讯息之一 还有你为了反对这种租借方式 提出"线上租借系统"和"简讯制度" 这就是我所说的「我讲A，你跟我讲BCDE」 跟我打太极拳避重就轻 因为你单以自己的喜好 否决可能比较便利的方法 我生气的并不是建议不被采纳 而是你面对大家所提出的建议时的态度 身为团体的管理者 不能什麽都只凭一己的想法自己说了算 当身边出现很多反对或建议声浪时 请尝试听听大家所说的 不要回避问题(或许你认为没有 但其实搪塞藉口为多) 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.29.219