作者Lectured (唉)
看板NCCU_PubLaw
标题[情报] 关於硕士论文册数
时间Fri Dec 19 21:35:43 2008
复制於商法版：
台大决议从本学期开始不再强制研究生论文交换，换句话说就是学生可以自己决定
是否与某个学校交换纸本论文。目前有两个因应方案：
（1）我们也比照办理。（自行决定毕业时要跟哪一间学校交换论文）
（2）不要与台大交换了，其他学校照旧。（仅排挤台大XD）
台大的公文影本我放在中心桌上，大家可以提供自己的意见。
另外可以参考其他组的意见。
p.s:军志真是抱歉，我今天口气不好@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.235.211
※ 编辑: Lectured 来自: 140.119.235.211 (12/19 21:36)
1F：推 ayuxu:学长你今天只是呈述你的想法罢了~没有口气不好 12/19 21:43
2F：推 jason0625:陈述 12/19 22:30
3F：推 jason0625:为啥要排挤台大? 12/19 22:30
4F：推 auror:没有口气不好啊～～ 12/19 23:30
5F：推 auror:而且这本来就值得讨论。而且细读之前他们的论点，有几点倒是 12/19 23:31
6F：推 auror:让人有点难以信服。当然可以进一步去追问是，如果真的有社会 12/19 23:31
7F：推 auror:义务存在的话，这个义务本身的拘束力基础是什麽？道德或法律 12/19 23:32
8F：推 auror:？另外就是电子版授权的范围问题。他们的论点我觉得除了契约 12/19 23:33
9F：推 auror:对第三人拘束效力正当性的说法以外，剩下的是对毕业资格限制 12/19 23:34
10F：推 auror:的正当性。这个部分真的需要法律保留？要的话是何种层级？ 12/19 23:34