http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3996141.shtml 谁是大法官 交给新民意 【联合报╱陈长文／法学教授（台北市）】 2007.09.02 02:15 am 看到陈水扁总统接受三立电视专访，不禁让我想到曾在一本书中看到的「长手指族」，他 们长着长长的手指，非常擅长於指责别人，但他们的手指虽长却是僵直的，换言之，他们 只有指别人的能力，却没有办法回头指自己。 其实，陈总统的表现一如往昔，一点都不令人意外，他的承诺廉价如纸也早是人尽皆知。 笔者想问的是：「我们能够忍受这样的总统，在总统任期最後半年，提名八位任期八年的 大法官，主导台湾未来的宪法解释吗？」 陈总统已经将其所提名八位大法官的名单送至立法院，其中也有笔者尊敬的故交在内。即 便有私谊因素，笔者还是要问这八位被提名的大法官，对这样一位道德残破的总统，竟没 有拒绝的勇气！是官位的诱惑太大？还是知识分子的风骨太少？ 要知道，在这样的情形下被提名，并被同意而当上了大法官，「陈水扁保荐的八大官」污 名，这些法界人士将注定背上八年，也难以让人民信任他们所作出的宪法解释。笔者要再 一次强调，大法官的尊荣不是来自於其形式的职位，而来自於人的风骨、勇气与道德坚持 ，没有了风骨坚持，职位再高，都是虚假的。 就如同陈总统，纵算贵为国家元首，在人民眼中也只是一个扭曲价值的反覆政客。 因此，一如笔者反对在总统改选前进行监委的同意权审查，强烈呼吁，立法院，特别是在 野党立委，应基於「道德拒绝」以及「尊重即将产生的新总统、新国会与新民意」二项理 由，搁置陈总统所提出的大法官名单，留待二○○八年新总统产生後，再重新提名，并交 付新国会行使同意。 【2007/09/02 联合报】@ http://udn.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.219