※ 引述《aton (放生！)》之铭言： : ※ 引述《pumpkinyeh (非你莫属)》之铭言： : : 结果共产国家跳过了资本主义，直接进入社会主义，现在还是得向右修正ꄊ: : 大陆的体制变革及建立法制所凸显的问题，确实值得借监。 : : 尤其读了大陆的宪法条文，写着人民最高法院、检察院都要对人大负责... : 我实在很好奇该国有无实现过社会主义 : 不仅以前、现在、以後 : 立基於政治斗争浓厚的共产主义与社会主义有段不小的距离 : 改良式的社会主义不如说是「精尽」式的资本主义 马克思的社会主义就是认为说要达到高度的社会主义前 发展顺序应该从资本主义→低度的社会主义→高度的社会主义 所以共产国家从马克思的着作中锯箭式的抄袭、目的式的诠释 使得原本马克思并非认为无产阶级革命後国家、法律就不复存 在遭到多数人的误解（恩格斯还比较接近这种想法） 马克思既然认为实践是检验真理的唯一标准，所以他并未对未 来的社会该是什麽样的情况做详细的描述，其认为应对照实际 的社会现实去作不同的实践。马克思对法律的看法，倒不如说 发展是高度社会主义时对於法律其非作为资本家的法律，而是 用不同的观点出发的法律。 马克思又认为，司法独立这个词只是法院服侍行政权的伪装， 任何权力都要对人民负责，所以法官也要由全民普选产生，大 陆宪法里的法院、检察院对人大、国务院负责应该是这样来的 吧。 说这些共产国家没有实现过社会主义，倒不如说共产国家为了 实现社会主义却「故意？」诠释或曲解马氏的思想精神 毕竟现实的社会条件根本没可能这样那样的去做 : 去年认识一位北大硕班研究生，比我年轻 : 他为了他们人大通不过土地所有权忧心着 : 嘴巴不说，内心我知道他完全把共产主义社会主义当作封建余毒 : 於是，我可以了解当本来就只是政治斗争语汇，一种Schlagwort式的「社会主义」 : 在那些在过去无法治只有「力」治时代用习惯的老人 : 硬要带到跳跃式法治化进展的现在 : 可能永远只是个语汇 : 这是不要去修课的理由吗 : 我记得公法课明明开很多呀 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.233.171