「心潮编辑委员会受监委会审查范围及运用三分之一系费之解释」之补充解释 解释文 　　本文针对「心潮编辑委员会受监委会审查范围及运用三分之一系费之解释」（以下简 称原解释）第２点：「心潮委员会对於以上、下两学期，各别提出学期预算、决算时，监 委会应予以尊重，以项目或内容显然无法由学期进行切割之部份为限，对於心潮编辑委员 会所提出之预算、决算进行投票表决。」做出补充解释。 　　该点所称「以项目或内容显然无法由学期进行切割之部份为限，对於心潮委员会所提 出之预算、决算进行投票表决。」非谓监委会仅得就项目或内容显然无法由学期进行切割 之部分进行投票表决。该学期监委会对於该学期提出之预算、决算的项目或内容仍然皆有 投票表决权。 　　该点之意旨，系针对项目或内容显然无法由学期进行切割之部分，应行严格审查後， 始进行投票表决。所谓严格审查，系指监委会应考量该项目或内容之使用目的、使用范围 、预期收益，与心潮委员会进行充分沟通後，确认有跨学期预算、决算之必要，始进行投 票表决。严格审查之投票表决之人数，除法规另有订定外，依监委会行使职权办法第六条 ，以出席监委超过二分之一同意始为通过。 　　显然无法由学期切割之项目或内容，以上学期初监委会、上学期初会员大会提出为原 则。如该项目或内容经上学期初会员大会通过，性质如同学年度之预算，则原解释第４点 、第５点皆有适用。 解释理由 　　该点所称「以项目或内容显然无法由学期进行切割之部份为限，对於心潮委员会所提 出之预算、决算进行投票表决。」容易误解为监委会不得针对项目或内容可以由学期进行 切割之部分进行投票表决。 　　本解释文已阐明该点之意旨，监委会对於全部项目或内容皆有投票表决权，惟心潮编 辑委员会采用学期分别列举预算、决算时，如欲提出学年度之部分，则应接受较为严格之 审查。严格审查之范围，已於解释文中阐明。 　　本解释文最後一段所述，显然无法由学期切割之项目或内容，性质为学年度预算、决 算，因此（１）心潮编辑委员会提出该项目或内容时，应已经对整学年的经费使用有全盘 的考量，故以上学期初提出为原则。（２）如有例外之情事，心潮编辑委员会应有正当理 由始得为之，监委会亦得行使较为严格之审查。（３）性质为学年度预算、决算的项目或 内容，自有适用於学年度预算、决算之必要，故原解释第４点、第５点皆有适用。 　　为避免文字叙述产生适用上的争议，特做出此解释加以补充。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９９学年度系代　蔡承运 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.153.100 ※ 编辑: themine12 来自: 114.42.142.38 (01/07 14:06) ※ 编辑: themine12 来自: 114.42.142.38 (01/07 16:11)