作者themine12 (Yung)
看板NCCU_PSY_SA
标题[公布] 系代释字第2号解释
时间Wed Dec 29 11:55:10 2010
「心潮编辑委员会受监委会审查范围及运用三分之一系费之解释」之补充解释
解释文
本文针对「心潮编辑委员会受监委会审查范围及运用三分之一系费之解释」(以下简
称原解释)第2点:「心潮委员会对於以上、下两学期,各别提出学期预算、决算时,监
委会应予以尊重,以项目或内容显然无法由学期进行切割之部份为限,对於心潮编辑委员
会所提出之预算、决算进行投票表决。」做出补充解释。
该点所称「以项目或内容显然无法由学期进行切割之部份为限,对於心潮委员会所提
出之预算、决算进行投票表决。」非谓监委会仅得就项目或内容显然无法由学期进行切割
之部分进行投票表决。该学期监委会对於该学期提出之预算、决算的项目或内容仍然皆有
投票表决权。
该点之意旨,系针对项目或内容显然无法由学期进行切割之部分,应行严格审查後,
始进行投票表决。所谓严格审查,系指监委会应考量该项目或内容之使用目的、使用范围
、预期收益,与心潮委员会进行充分沟通後,确认有跨学期预算、决算之必要,始进行投
票表决。严格审查之投票表决之人数,除法规另有订定外,依监委会行使职权办法第六条
,以出席监委超过二分之一同意始为通过。
显然无法由学期切割之项目或内容,以上学期初监委会、上学期初会员大会提出为原
则。如该项目或内容经上学期初会员大会通过,性质如同学年度之预算,则原解释第4点
、第5点皆有适用。
解释理由
该点所称「以项目或内容显然无法由学期进行切割之部份为限,对於心潮委员会所提
出之预算、决算进行投票表决。」容易误解为监委会不得针对项目或内容可以由学期进行
切割之部分进行投票表决。
本解释文已阐明该点之意旨,监委会对於全部项目或内容皆有投票表决权,惟心潮编
辑委员会采用学期分别列举预算、决算时,如欲提出学年度之部分,则应接受较为严格之
审查。严格审查之范围,已於解释文中阐明。
本解释文最後一段所述,显然无法由学期切割之项目或内容,性质为学年度预算、决
算,因此(1)心潮编辑委员会提出该项目或内容时,应已经对整学年的经费使用有全盘
的考量,故以上学期初提出为原则。(2)如有例外之情事,心潮编辑委员会应有正当理
由始得为之,监委会亦得行使较为严格之审查。(3)性质为学年度预算、决算的项目或
内容,自有适用於学年度预算、决算之必要,故原解释第4点、第5点皆有适用。
为避免文字叙述产生适用上的争议,特做出此解释加以补充。
99学年度系代 蔡承运
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.153.100
※ 编辑: themine12 来自: 114.42.142.38 (01/07 14:06)
※ 编辑: themine12 来自: 114.42.142.38 (01/07 16:11)