亮君、佳璇、怡廷【不通过】 【上台】 优点： 1.有用心准备角色的打扮 需改善的部分： 1.一些资讯和人物全名要念正确及完整，例：NMUN、前政大校长李元簇等 2.可以放松一些，多点微笑，和台下眼神接触 3.演戏动作可以做大一些、活泼一点 4.台词稿客制化不足 5.台词稿部分串梗可以更好，例：社团接四大活动、四大活动中各活动串梗等 6.简报和台词稿顺序要相同 【简报】 优点： 1.简报资讯完整度不错 需改善的部分： 1.字体、人物、框、校景蛮多重复一样的，可以多点变化 2.前情的简报做的不够完整 3.学院可以放对应地方的校景图或包装图，不要用其他地方的校景图，例国际事务学院 4.角色人物画质不够好、有一些地方人物比例太小，例：前情部分 5.有一些人物漂浮在空中 6.使用较多快取图案，可以多一些变化 7.封面页可以修改的更精美丰富 8.校景图过多，可加入更多剧照 9.一些照片或图案有些变形，等比例放大缩小就好，例：南瓜 10.注意图片解析度，例：旅馆 11.包装人物太多一样的，可找多组一点 12.注意动画不要叠图，字不要叠到框 以臻【不通过】 【简报】 优点： 1.简报有风格，一些部分设计的蛮漂亮的 需改善的部分： 1.一些背景图可以刷淡或刷暗，才不会使该页简报过花，例：前情 2.蛮多资讯和对话简报没有做出来，有讲到的资讯和对话都需要做或加动画，让一页不会 停太久，例：商学院ETP, 引水人、文化盃等 3.有较多萤光绿.蓝和黄，例：社团、人物的绿色光晕、顶尖学园照片成黄色调等 4.台词稿和简报顺序不一样 5.教育学系吃字，字可以更显眼一点 昱昕、逸先、竺宽【不通过】 【上台】 优点： 1.角色打扮合适且用心 2.台词稿整体资讯完整 需改善的部分： 1.四大活动之间与其中几个社团要增加串梗 2.台词可以再念顺一点 3.眼神注意不要一直看地上或一直看对方，容易有尴尬感 4.住宿组记得讲全名 5.客制化至少要有三个 6.有其他人物出现时记得先介绍他是谁 7.要入戏，动作要表现出来，否则太像背稿 【简报】 优点： 1.整体设计活泼美观 需改善的部分： 1.有些颜色太亮 2.有新人物出现时要放上图片 3.动画整体偏慢，跟不上台上两人的速度 4.台词稿有出现的资讯字都要写出来，尽量不要让一页停太久 5.许多字体太细，文字也要记得加框 6.设计跟包装的关联性太少 7.客制化的部分要特别做出来 8.封底太过简单，要放上包装相关的东西 晏诚、怡安、季庭【不通过】 【上台】 优点： 1.模仿得很像，有入戏 2.台风很好 3.客制化佳 需改善的部分： 1.怡安眼神不要一直飘 2.讲太快，资讯可以稍微删减 3.有些串梗要修改，例如金旋到文化盃 4.讲话断点要清楚，否则容易觉得没有串梗 【简报】 优点： 1.整体完整 需改善的部分： 1.字太细也太小 2.对话框也要有动画跟字一起出现，不要一直放着 3.文字记得加底 4.有些资讯消失，例如教育学院、系 5.提到其他人物时放上图片，例如Twice、蔡阿嘎 6.不要放不相关的图，例如海星 7.有的人物飘起来了 8.音效要跟上台对好 9.许多背景画质不佳 10.缆车看起来像坠楼 11.文字框要比字大 品涵、亚帆、亮芸【不通过】 【上台】 优点： 1. 所有出现的角色都有介绍 2. 台风稳健，表现平稳 需改善的部分： 1. 有些地方有卡词，可以更熟悉 2. 连接到七大类社团的串梗可以修改，更详细解释或是让串梗更合理 3. 客制化可以再增加 4. 像是在演讲的感觉，可以更生动 5. 一些太正式或不口语化的词可以换掉，例如：制肘、颇丰 6. 手在数的方式可以调整一下，不要那麽明显 7. 眼神不要一直看下面 【简报】 优点： 1. 画面设计和谐漂亮 需改善的部分： 1. 对话框的内容可以增加 2. 法律系那边提到中和高中的部分可以调整一下 3. 「宣传徵兵」那一页的旗帜有点突兀 4. 有些颜色使用太亮或出现萤光色 e.g. 商学院校友、传院剧场、校庆 5. 四大活动的风格和包装不搭，虽然都是日式的 6. 图片失真e.g. 青年国际会议社 7. 有些背景图片要记得拉到够大，不然旁边会出现白边 8. 很多框很明显就会看出来是快取图案 兆恒、慧娟、书晴【不通过】 【上台】 优点： 1. 服装打扮用心 2. 前情动作流畅且活力 需改善的部分： 1. 简报及台词稿顺序要一致 2. 慧娟有时声音抖，出现卡词问题 3. 兆恒的动作太一致，讲话速度太快，导致情绪无法传达 4. 客制化要再多一个 5. 确定社团要先说大资讯再介绍小资讯 Ex:服务性社团忘记讲 6. 眼神要交流，要有互动 【简报】 优点： 1. 整体完整 需改善的地方： 1. 男女位置错误 2. 字体有些太细 3. 人物图片压缩失真 4. 资讯框单调 有萤光色 5. 对话框最多七字 对话框位置要放对 6. 背景图已经有人，若再放主角图会过於混乱 7. 断句问题 Ex:全国大专院校音乐比赛 音跟乐有断句 8. 层级问题 Ex:院系之间要有所区隔 9. 配色跟横幅 10. 动物 不符合风格 11. 提到人物要有图片 12. 多些图片 例如：五大实习平台 13. 角色去背更多元化 谭欣、佳瑜、语彤【不通过】 【上台】 优点： 1.台词还算熟 2.台风不错 需改善的部分： 1.不入戏，默契不佳 2.讲太快，抢话过多 3.设计问答要与台下互动 4.太过紧张多词念错(自选曲=校歌？) 5.与简报方向错误(站反了) 6.多处与简报不一样(对话的部分) 【简报】 优点： 1.整体完整 需改善的部分： 1.字太细也太小，颜色也不清楚 2.对话框也要有动画跟字一起出现，不要一直放着(而且动画太慢) 3.文字记得加底，不可以单纯只有文字 4.有些资讯消失，例如广告营 5.提到其他人物时放上图片以及文字(包含剧中其他人物角色) 6.不要放不相关的图，例如骆驼 7.背景太小，都看到白边了 8.前情跟校庆停太久了(要多做几页投影片) 9.许多背景画质不佳，且不宜使用红色为背景 10.快取图案过多，且太多框重复(体适能性社团和外交酒舞会以及金旋奖的眶是一样的) 11.客制化除了上台要念，简报也要有完整页面介绍 12.要放全名(雄友会、七大类社团) 13女主角照片重复过多 14校景可以多一点 15.避免萤光色(五大实习平台) 昱婷、怡娇、怡华【不通过】 【上台】 优点： 1. 道具、服装准备妥当 2. 上台动作丰富 3. 有客制化 需改善的部分： 1. 串梗部分可以再想更适当的 (ex. 来电串梗；在资讯大楼练习算空间串梗) 2. 注意语速，尤其是资讯部分要避免念太快而造成台下观众听不懂的状况 【简报】 优点： 1. 设计风格优美 需改善的地方： 1. 有提到角色时可以有照片+名字 (ex. 前情主角、串梗中提到的其他角色) 2. 注意动画叠图 (ex. 杰赛普、明星梦工厂的苏打绿) 3. 注意照片解析度 (ex. 陈绮贞、民族博物馆) 4. 资讯可以多放文字 (ex. 教育学系、台北101) 5. 资讯可以多放照片 (ex. 大队接力、校庆、学术性社团) 6. 有几页可以多放图片装饰，避免只有文字而显得单调 (ex. 北区大学外文中心计画) 7. 注意照片去背 (ex. 金旋奖的苏打绿) 8. 背景可再多放校景，剧照有点太多了 9. 许多文字偏细，可以改字型或加粗 10. 注意框的层级要有区分 (ex. 五大实习平台、欧文系三组) 11. 虚线框太多 12. 注意配色，避免太突兀的颜色 (ex. 韩歌大赛的绿色) 馨予【不通过】 【简报】 优点： 1. 设计风格优美 需改善的地方： 1. 有提到角色时可以有照片+名字 (ex. 前情主角、串梗中提到的其他角色) 2. 快取图案偏多 (ex. 理学院、教育系营队、北区大学外文中心计画、互动问题的选项) 3. 资讯可以多加照片 (ex. 社科院、法学院活动、四大活动、宿舍) 4. 注意照片不要被压缩，且不要太模糊 (ex. 郑石岩) 5. 照片尽量都加框，避免单调 (ex. 驻校艺术家) 6. 注意图片使用是否妥当 (ex. 理学院的太阳、前情的云) 7. 女主角部分照片模糊 8. 背景剧照使用重复 (ex. 男主角公主抱) 9. 文字尽量都加框，不要浮空 (ex. 九大学院资讯、社团) 10. 注意动画时间不要太慢，且尽量设计为前一个消失後再接下一个出现 (ex. 串梗对话 框) 11. 资讯一个接一个出现，以配合上台速度 (ex. 七大类社团) 12. 注意串梗对话要给对角色 13. 资讯层级要明显以做区分 (ex. 传播学院和传院的系) 14. 资讯要有全名 (ex. 金旋奖=全国大专院校音乐比赛) 15. 注意断句 16. 字型使用偏少，且要避免太细或太小 (ex. ICONS、NMUN) 17. 尽量避免浮水印出现 二验时间稍後会公布，原则上是下周 大家加油 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.135.39 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU_PILOT/M.1538268969.A.7BE.html