一、四验时间公告 因为邻近期中考所以四验延到期中考周之後，大家专心准备期中，一起欧趴一起加油！ 二、三验结果公告 中正高中 妞f、宣尹、静慧 i不通过】 上台 优点 有用心准备服装 音量适中 包装对於高中生来说有吸引力 建议 上台人员没有主动找专案验收 阿宝对於台词稿不熟悉，在重要的资讯忘记讲全名且一直口误 阿宝缺乏与观众的眼神接触 老皮不够入戏，建议可以多一些粤语腔 太多口语化的说词e.g.那个就是、然後 金旋奖是政大学生一手包办 社团和大学城计画的串梗没有包装化 简报 优点 主动找专案验收，态度值得嘉许 虽然是九点验收，但还是提早前来，态度很好 封面页活泼有吸引力 建议 文化盃的全名 没有法律学院 引水人、文化盃缺乏新照片 介绍文化盃自选曲只放出日文韩文阿拉伯文，容易让人混淆 最後一页的自我介绍文字太小 普遍文字小或文字数量少而文字框过大 商院六楼顶尖学园改成顶尖学园即可 七大类社团的框不符合社团的形象 实习广播电台的框过大所以叠图 教育营的框叠图 外交酒舞会的背景缺乏代表性 外院校友团图太小文字过大 一开始的政大和老皮叠图 很多图片都过小e.g.五大实习单位、法律系社团、社团照片等 自由搏击社的图扁掉了 介绍到引水人的时候可以放一张引水人的简报照片 义工性社团的问号叠图了 浮水印的状况严重，从二验到三验几乎没有进步 e.g.商院双重认证的框、五大实习平台的框、 图片解析度过低，一样从二验到三验几乎没有进步 e.g.教育营、老皮、中正高中核心价值背景、道藩楼、韩歌大赛的背景、文化盃、包种茶节等 艺术性社团的动画没有群组 北区大学外文中心计画的层级放置不当 商学院和系所的层级不够明显 许多层级没有分清楚 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 板桥高中 妙纯、于庭 i不通过】 上台 优点 01语调活泼气氛佳 02客制化充足 03音量佳 建议 01可能太紧张了，语速过快 02手势与眼神接触可再多 03部分台词稿顺序可再调整(例如姊妹校往後移、世界嘉年华不要放学系中间) 04部分串梗可再调整(例如宿舍、理学院、社团、包种茶、400多所姊妹校) 05”我记得”是很好的串梗，但是次数过多，或是要说之前多加手势，以突出串梗 06角色分配可再调整，或是再入戏一些 07叫错名字要注意一下 简报 优点 01图很高清很棒 02部分排版很棒(例如教育学院) 建议 01图要压缩不然会跑很慢 02前情的角色没有做名字(这很重要一定要做)，有出现的角色也要做名字 03图太少(角色图、传院、五大实习、引水人、研总…)、部分图切到(吉他社) 04对话要置中 05部份吃字(实习平台……) 06部分配色有误(传院……) 07很多串梗都只用文字框标示，串梗做太少 08部分背景有误(道南文学奖後面是韩文字？) 09部分解释文字有误(每个社团的”社团”都要打出来、陈界仁没有头衔) 10部分排版不好(顶尖学园……) 11上台、简报没有配合好 12部分动画没调好(某页的对话框……) ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 嘉华中学 佳颖、瑜婷、培元 【通过】 上台 优点 01客制化多 02趣味性高，非常好笑(住宿、吐真剂、中产阶级、顺口溜……) 03音量、眼神接触、手势、语气佳 04自制道具佳 05入戏佳 06台词稿进步很多，棒棒 建议 01培元要冷静一点，美国队长要帅气一点不用那麽夸张，不要动来动去 02语速已经不错了但是可以再慢一些 03国关中心要全名 简报 优点 01图片高清棒棒 02完成度高 03配合包装佳 建议 01国际事”务”学院，错字 02部份吃字严重(五大实习、国际事务、icons、社团、大学城、北区大学外文中心计画、教育学院) 03部分配色有误(背景是很多建筑那页的绿光晕) 04部分页需换字体或放大，字太小不清楚(社科院、爱育营、陈绮贞、七大社团) 05背景如果太杂，刷白刷黑要多一点(ex传院) 06前情没有角色的名字 07框跟人要近一点 08实验室图没有对齐 09图可以再多(ex引水人) -------------------------------------------------------------------------------------- 桃园高中 Y茹、萱宁、致柔 【通过】 上台 优点 01.包装选用合适 02.喜德台风&演技佳 03.部分串梗富趣味，且善用剧中人物特色 建议 01.宿舍部分顺序可再调整 02.引水人串梗部分，新改的串梗很好，义工性与服务性社团的差别很冗，就可以直接删掉 03.不要对高中生讲「小朋友」，讲「同学」比较适当 04.资讯量分配不够平均，喜德太多，蛮尼太少 05.音量可再大声点 06.讲到资讯时语速会太快 07.服装上可再多花心思 08.部分段落未熟，如果不是台词稿大改，不该出现都三验了却还没记熟的状况 09.呈上，因而出现与简报顺序/资讯不符的状况 10.蛮尼不够入戏 简报 优点 01.完成度高 02.善用包装图片(若是对排版设计完全没有灵感，十分建议朝包装本身的角色特色或风格发想) 建议 01.「桃园地区校友会」未打出全名 02.两个角色对话时不要使用小时候的蛮尼的图片，找图应维持在同一个时期 03.偶有吃字问题e.g.金旋奖的灰底黑字 04.为避免萤幕显示的萤光问题，还是尽量就不要使用绿色e.g.陶晶莹、服务性社团、指南服务团 05.框都长得差不多。快取图案不是只有这种设计方法，可以多参考他人简报或生活周遭的设计，要不然就请直接去网路上找素材来设计 06.永远不要为了把图拉到想要的形状，而牺牲掉正确比例，会非常难看。解决方法就是拉时按shift，多出的边就切掉。在快取图形中插入图片时若不会调比例，可以请教专案 07.对没有看过《冰原历险记》的人来说，看不太出「喜德抱着三颗龙蛋」=「做蠢事」，建议加上文字说明 08.有些图有刷白边，有些图没有。至少在同一页内要统一 09.配色可再思考，建议多请教专案 -------------------------------------------------------------------------------------- 成渊高中 睿茂 、宣尹、方喻 【通过】 上台 优点 服装准备用心 角色充分入戏有趣味性 完成度很高 建议 社团部分几乎没有串梗都是阿两，丽子”你可以......”的用语太多，可以改进 包种茶节接金旋奖部分没有串梗 丽子的音量有点过小 语速稍快，尤其在讲串梗的时候听不太清楚 简报 优点 完成度高 很多可爱的图示，很用心 商学院的配色很棒 建议 是国际商管学院协会 理学院的萤光绿建议更改 传院校友的框有浮水印 欧洲语文学系的配色有点吃字 藏文的颜色为红配绿，建议以相近色配色 对话框有时候会戳到角色，帮角色ＱＱ 新闻与媒体实验室的图片不具有代表性 四大活动跟阿两的对话框叠图了 包种茶节的图片可以放更多e.g.讲座、游行 政大之声叠图情况严重，建议可以在排版上更下功夫 义工性社团的文字框动画建议换个方向飞入，免得动画叠图 社会科学学院的层级区隔不够明显 啦啦队的配色过乱 引水人的照片太少，讲到的导览、简报都可放相关照片 成渊渊夜的排版可再调整，图太小可以考虑用其他排版方式呈现 校庆讲到的运动项目，可再加上文字(搭配有出现的照片) 前情的"政大校园"有点吃字 串梗有电玩的猪动画，建议加上游戏机或模拟器的图案比较容易阅读 -------------------------------------------------------------------------------------- 师大附中 s婷、学浦、昀瑄 【通过】 上台 优点 服装准备用心 台词稿熟练 临场反应很棒！ 建议 两人都不太入戏，还需要再揣摩角色特色 两个角色之间可以有更多接触，例如大眼仔可以说“你看你这麽多毛...“ 讲资讯的时候语速要适中不要太快 有些串梗还是不合乎逻辑 需要跟观众有更多眼神接触，背资讯的时候不要眼神往上飘 简报 优点 完成度高 包装选图丰富 之前验收提出的问题改善许多，可看出有进步 建议 有时候会有角色方向与上台站的位置不一致的状况，须注意 阿拉伯国旗错误 金旋奖没有打上去 配色不当e.g.啦啦队、林怀民，建议可参考色彩网站 部分页面还是有照片太少的问题，要再增加e.g.服务性社团 -------------------------------------------------------------------------------------- ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.18.69 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU_PILOT/M.1477898479.A.7A7.html