以下为三验结果： 曾立婷 室内关 【不通过】 优点：笑容可爱亲切，个人经验丰富很引人入胜 建议：可以多加一些肢体语言和活泼的语气以免动作僵硬，建议可以多放松一些；在自我 介绍的时候可以讲自己的系级引起高中生的兴趣，对於引水人在包种茶节所担任的职务需 更加清楚 室外关 【通过】 优点：笑容可掬，举止亲切得体，音量充足，资讯完备。 建议：i-check里只有两台电脑，但电子计算机里有很多电脑教室；提到专有名词(ex.导 生聚)时宜稍作解释；可多将生活经验结合导览，使之更加出色有趣，也能抓住来团的注 意力。 __________________________________ 李亚洁 室内关 【不通过】 优点：笑容可爱亲切，台风稳重 建议：资料准备的不够充分，可能因为这点架构稍显凌乱，建议可以依序从政大历史→校 区→九大学院→宿舍概况→七大类社团介绍；讲道校区的时候可以不用提到大楼，可以提 到分为那些校区(e.g.政大分成山上山下校区，另外还有指南山庄、化南校区、国关中心 、三角地等等)；讲到学院的时候务必使用全名(e.g.外国语文学院、社会科学学院)；讲 到宿舍的时候可以多提一些设备(e.g.自强十舍有独立卫浴、健身房、饭店式管理)；在自 我介绍的时候可以讲自己的系及引起来团的兴趣，另外切忌导览的时候避免讲到学校不好 的地方(e.g.水土问题) 室外关 【不通过】 未出席 __________________________________ 林揖 室内关 【通过】 优点：资讯丰富，台风稳重 建议：科系第一次讲时要说全名(例如法律「学」系)，杰赛普国际法模拟法庭辩论赛也要 说全名 __________________________________ 邱致柔 室内关 【不通过】 优点：笑容甜美 建议：传院的实习单位要再更熟悉(五大实习单位的全名及实习内容都要能清楚说明)，注 意资讯正确性(心理学系及应用数学系不在智仁勇的建筑内) __________________________________ 魏妙纯 室内关 【通过】 优点：手势姿体语言丰富，台风稳重，导览内容清楚，有针对台团高中生作客制化(等一 人咖啡及苏打绿的故事很有趣) 建议：风雨走廊不是思华任内的建设，枫香步道才是唷！介绍风雩楼时记得说明命名由来 及云岫厅 __________________________________ 丁培元 室内关 【不通过】 优点：资讯有更新，导览活泼 建议：面对来团是校友时需注意用字遣词，避免较负面的叙述(例如莱尔富生意不好、捐 越多钱铜越大、刻你的名字纪念你等等)，请多熟悉舜文大讲堂的由来，注意校内建设名 称(「星月广场」不要简称为「星星月亮的地方」)，可再多介绍艺中大礼堂、30大讲堂等 室外关【不通过】 优点：自介吸引人、资讯筛选有做到客制化，Good! (对来自中南部的高中生提到住宿方 面的资讯) 建议：感觉资讯量是够的，问了都答得出来，但可能因为组织架构不够清晰，常会有遗漏 。建议在架构方面做补强(e.g.先讲建筑外观，再依楼层由下而上介绍)、某些资讯有小错 误(e.g.住宿辅导组简称住宿组)、不同栋建筑之间的衔接可以再顺畅一点(e.g.「现在为 各位介绍完行政大楼後，请各位转身看看身後这栋电子计算机中心。」)、资讯计中的外 观是一特色，高中生会很喜欢这种资讯的~ __________________________________ 黎映彤 室内关 【不通过】 优点：有笑容，台风稳重 建议：组织架构可以更好，建议可以从全民→别名→特质(e.g.政大学生一手包办的音乐 比赛)→比赛组别→评审依序介绍；比赛时间点和历史可以更熟悉；因为是校友团，所以 建议评审举例可以举他们更熟悉的张雨生 __________________________________ 张学浦 室内关 【不通过】 优点：自我介绍有创意使人会心一笑 建议：资讯筛选可以加强，校友服务中心的重点在纪念商品、引水人的定时导览；对於引 水人的业务内容不够熟悉(e.g.引水人导览有分成简报、导览另外不时穿着旗袍式团服支 援一些典礼团)，有多余时间的话还可多提引水人的活动；另外切记不要提到学校不好的 地方 室外关【通过】 优点：自介活泼有趣，资讯丰富，声音充足清晰，台风稳健，临场反应迅速恰当。 建议：须注意行经路线须避免冲撞到花圃，并尽量走行人道；选点位置宜站在至高点或至 低点；需再加强装置艺术的资讯。 __________________________________ 李静慧 室内关 【通过】 优点：保持亲切的笑容、台风稳重；对於精神堡垒的介绍充足完善 建议：须更熟悉政大节的介绍(e.g.政大之夜和演出的人员)，另外政大杰并没有邀请优秀 的学长姐回来演讲 __________________________________ 林宜臻 室内关 【通过】 优点：资讯准备充足完善 建议：需要与贵宾有眼神交流才能显得引水人的礼貌跟专业，否则眼神向上会让人有背稿 感；可以再多加一些熟识和肢体语言避免手一直放在同一个地方显得身体僵硬 __________________________________ 黄于庭 室外关【通过】 优点：自介令人印象深刻、资讯量丰富、资讯筛选符合来团性质，颇能引起高中生兴趣 (e.g.鬼故事)、有连结自身经验(e.g.我就读的公共行政学系，也是位在综合院馆) 建议：一开始可能紧张，语速可以稍微放慢一点，资讯有几处小错误(e.g.广播与电视学 系、综图收藏了三个学院的书籍) __________________________________________ 吴佳颖 室外关 【通过】 优点： 声音宏亮，台风稳健，资讯架构完善(ex 依各楼层介绍)，资讯筛选到位(ex 图书 馆的阶梯、伞架等等)，整体资讯量充足，准备完善。 建议：在介绍建筑物时，面对观众较佳。而资讯略有错误需修正(ex 数位资源学习区)。 ____________________________________________ 王宣涵 室外关 【通过】 优点： 声音宏亮，台风稳健，资讯架构完善(ex 依序介绍建筑物)，资讯筛选到位(ex 大 会考等)，整体资讯量充足，准备完善。 建议：在介绍文化盃时，可跟校友们互动。有一点小紧张，但整体介绍仍十分完备。 ____________________________________________ 潘睿茂 室内关 【不通过】 未出席 室外关 【通过】 优点： 声音温柔，音量充足，台风稳健，选点佳(至高点)，资讯架构完善(ex 依楼层介 绍)，整体资讯量充足，准备完善。 建议：在介绍行大六楼时，记得要说道秘书处，国合处的全名也要记得提。而文化盃及导 生聚等若提及，可再多说一些这些活动的资讯。若对象为高中生，可以多提住宿的资讯。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.84.220 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU_PILOT/M.1459599739.A.878.html