大家好 这里是体育股 回覆这篇文章是想对期初大会的质询问题作说明: 由於当初在编列预算时我们并没有考虑到期初大会提到的这些状况 也没有与各系队作更详细的讨论和协调 这是我们的疏失 对於期初大会有关於系棒的质询 如果造成系棒观感不舒服 或是有与系棒本意相违之处 体育股相当抱歉 ※ 引述《liprince (小帽)》之铭言： : 「 : 体育股 : 问:系棒的棒子使用年限是什麽意思? : 答:大概是还能使用多久 : 问:列这个干麻?他列这个没有意义吧，就是要吃定你了 : 答:好，那我们会看他们是不是就是要这样要预算，如果是的话就不会给他们，我会再去 : 问系棒的队长 以上这个部分 我相信没有系队会想以这种方式来取得补助 但是使用年限这项说明确实是不需要列於预算表和决算表上的 当时审查系队资产时没有和系棒队长询问并讨论此项说明是否去除 是我们的疏忽 : 问:系棒头盔带是什麽东西? : 答:我觉得应该是装头盔的袋子 : 问:这样合理吗? : 答:因为体育股给予补助方式，是他们拿收据跟我们要钱 : 问:我觉得应该要看他们需要什麽再给予补助，而不是就是说给他们三千块随便他们买 : 问:不可以他们买什麽就补助他们，帐面看来是盈余是OK，如果今天赤字就要取舍，真正 : 要买什麽才要去买什麽，这样精神才是对的 : 答:好会建议下学期体育股系队请款，如果不是那样就不会给他们钱，我会再去问他们报 : 帐给我们是要买什麽 : 问:那你一开始要讲清楚，你要让他们款项要是对的，不可以太随便，真的要什麽才给什 : 麽 : 答:我想这最大问题是系棒，因为他们报很多，我注意事项是在金额，那我会再去询问， : 如果不是买报帐的就不会给他们钱 以上这个部分系胞的质询主要是强调 "系队买了当初没有报要买的东西 就不能给补助" 而上述这个原则对各个系队的补助都是一样的 至於我们说"最大问题是系棒" 主要是因为系棒报给我们的球具项目相对较多 像其他有些系队可能只报一两项球具而已 当初做出这句答辩并不是针对系棒 若造成误会很抱歉 : 问:有确认他们是确切需要的吗？因为有些是全队都可以用到，有些是个人用的，因为除 : 了金控股之外就是由你们把关，如果金控股不给，也不是你们的问题，那期末那笔预算就 : 是零，只是金控股不愿意给。 : 答:那我会跟每个系队都确认他们最需要的球具是哪些 」 : 有人去看过期初的纪录吗? : 请问我们是申请了些甚麽东西? : 为什麽会被系学会 "说" 成这样? : 因为我觉得这样有点夸张 : ( 以上是体育股的大概说明 我们会再跟各个系队的队长协调和讨论球具补助的问题 其实"我本人"认为提出质询的系胞说法和他提到的补助原则相当正确且合理 但是我们之前编列预算时欠缺和各系队的讨论 也未能深入了解各系队对於球具的需要 只是专注於"金额"的大小 才会导致这次期初大会时如此质询的结果 对於造成这个後果 我们深感抱歉 并且会将这些经验交接给下届体育股 体育股再次道歉 如果系棒的各位有任何意见.建议或问题 都请告知体育股 谢谢 992体育股 王亦珉 黄琬钧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.29.33 ※ 编辑: pazzwood 来自: 140.119.29.33 (03/15 14:05)