※ [本文转录自 Braves 看板] 作者: Andre (nomo) 看板: Braves 标题: 打击 时间: Mon Nov 10 20:03:00 2003 ※ 引述《bogie (Thanks for sakai)》之铭言： :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.85.91.129 : 第三，像你说的够水准的打击，该怎麽看呢? 我们如何去判断这是一个够水准 : 的打席，即便结果是出局......@@" 所谓打击好坏，是指打者所做到的事情难度越高就是越有水准的打击，举个极端例 子，两坏零好时把一个红中的88mph的直球推成右边滚地安打跟两好一坏时把一个内 角高94mph直球打成中外野平飞安打哪个难度高？当然在实战中要评估的因素还很多 ，包括投手球威、打到球的情形、配球好坏、好球带大小...等等。因此有时候一个 一模一样的球打成一模一样的结果但在不同的背景下会有不同的评价。所以要知道 打击够不够水准，就必须先看得出投手各种球路的威力如何，配球如何，在怎样的 背景情况下在怎样的位置进垒应对的难度如何，才能比较准确的判断这个打击够不 够水准以及其优缺点在哪里。 刚抓到亚锦赛对日韩的比赛，就趁热用这个来谈好了。 以出战日本面对松阪的内容来说，当天面对松阪之中打的较好的打席我会给陈金锋 的第一打席以及郑兆行的打席一，再来是泰山的打席一，接着是金锋的打席三跟恰 恰的打席二(有可能会有遗漏，欢迎提出疑问)。我从这几个打席挑几个出来做个说 明： (此外就是这些打席之外的未必就是很糟糕的打席，有些是真的打不好，而有的是投 手表现太好使得打者根本没有什麽反抗的机会。) 金锋打席一 前两球因为对金锋的小心，可预期的分别是一个偏外偏低和好球带内偏低的曲球， 都不在金锋攻击的范围之内所以都放掉了，这两球金锋都选得仔细，因此城岛就抓 一好一坏後金锋势必还是会继续小心选球的心理选择用内高的速球想挤压陈金锋来 个内飞，但因投得很高金锋完全没摸到，球数也形成两好一坏，此时因前一球打者 没抓到速球，又已经两好球了，因此下一球势必会随机应变但应该会相当小心速球 ，因此城岛选择用外角曲球来吊陈金锋一球，这球松阪控得不够准太深入好球带内 ，而陈金锋这球就表现的很好，很快地recognize出曲球并且保护住了本垒板，城 岛一看金锋的pitch recognition不错而且也是有在小心变化球加上从之前那一球 看出金锋对於high fastball的忍耐力似乎不够好，因此决定重施故技再来一个内 高速球，但松阪没控准，球直接往金锋头上飞，球数两好两坏，於是城岛决定将这 个失投球当做setup pitch，以正规常见的配球法选择外角变化球希望抓到三振， 但松阪再度失控球丢到红中偏高的位置，这一球金锋只打成擦棒就相当可惜了，相 信松阪自己心理也很庆幸，因担心变化球又失控，加上投捕也不希望在这时候给金 锋连续看两个变化球(其实这时候应该是个丢cutter的不错时机，不过或许他们想 在水电工上场之前保留住cutter)，也决定还是以比较稳的外角低速球来对付金锋 抓内滚，但松阪又失投偏高使得金锋可以一棒敲出中外野平飞安打。 优：前两球的选球，第四球的破坏，最後抓住失投安打。 缺：倒数第二球失投未能掌握。 阿让打席一 第一球一个好球带低角度的曲球好球，放过是可以理解的，第一他没有准备要攻击 变化球，第二那球角度不错，勉强出棒可能也不会有什麽好结果。接着第二球城岛 就配得非常好，抓住阿让被抢到好球後攻击慾望增加且不大可能猜测直球攻击时以 内角速球冲进去，擦棒或挥空都是可预期的结果，而阿浪是碰成了界外，导致球数 绝对落後，而城岛此时也是选择正攻法用投开的外角曲球吊，但不够接近好球带引 诱不到，此时城岛则是抓阿浪仍然会有不少注意力在变化球上的情形选择内角速球 抓三振，但阿让硬是把棒子忍住了，抢回两坏球，接着城岛想靠打者再度提高起来 的攻击慾望用外角曲球吊，但是松阪还是不够准，没骗到，最後城岛认为後面的叶 君璋威胁不大，因此选择宁保送不给打的策略继续外低曲球吊，而松阪仍然失控而 形成保送。 优：两好球後仍然保持住精准的选球能力。 缺：没什麽缺点，硬要挑的话就是第一球或许有攻击的机会但放掉。 泰山打席一 第一球外角低速球，差了一滴滴，坏球一，这球速度很快，相信在泰山脑子里留下 了深刻印象，第二球曲球掉进好球带，但泰山面对这种高级威猛投手的经验不足， pitch recognition不好，被冻结住而无法出棒，此时城岛就想抓泰山会更努力去 做判断的心理丢外角速球，应该可以达到内滚或擦棒的效果，但松阪失投飞到红中 偏内高，但速度够(152km/hr)，泰山抓不到，於是城岛就继续选择正攻法配了个外 低曲球抓三振，但泰山有所准备打了出去，可惜这球location太好形成二垒平飞被 接杀。 优：够聪明，猜到会有变化吊球且第一球选得不错。 缺：除此之外都满糟，但最後一球能对变化球做出有效攻击相当不容易。 而金锋跟恰恰的第二打席明明都是安打，金锋的甚至还是长打，为什麽我给的评价 却没有比上面一个保送一个出局还高？以金锋的那支二垒安打来说很简单，比分差 太多了，投手纯粹是以节省球数正面对决为第一考量，何况当面对的是亚洲强棒之 一陈金锋，以松阪的个性一定很想从金锋眼前飙速球过去压倒他，这球在投之前我 也知道一定是速球，相信金锋就算不敢完全笃定也知道这球抓速球打是最好的选择 ，否则要是比分接近的话松阪有这麽大方兼勇气十足第一球飙红中速球给金锋？况 且要是真的是比分接近的话这球金锋也未必保证能抓得这麽好。而恰恰的安打与其 说他打得够好，也要说是松阪投得不够好，那个打席恰恰第二球面对外角cutter没 被骗表现不错，另外就是最後那个外角速球推成安打不错，但是在两好三坏而且前 一球才错失一个红中速球没打好的情况下这球还打不出去也有一点点说不过去。另 外这个打席恰恰有两次都有可能被三振，一次是第四球的外角低球城岛抓他选球算 很成功，但只差一滴滴裁判没举手，这球恰恰没出棒真的有一定危险性，当然也是 可以说成他选球够精准，但我比较倾向於他一开始认为这是变化球，歪打正着。另 外就是这一球的下一球松阪拿出指叉球来抓三振，可惜又大失投，如果丢得靠近一 点的话我是认为成功抓到的机会相当高。 当天松阪丢了大约六颗指叉，只会在两好球後拿出来抓三振，其中除一个失投一个 失准其余都投得不错，效果也很不错，另外他变速球只用了一个，是个好球。其他 就是他基本的速球-曲球-cutter组合。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.91.129 ※ 编辑: Andre 来自: 210.85.91.129 (11/10 20:43) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.3.224