作者by Theodor [关键报告] 侧翼挡拆的生死攻防—热火活塞 G7 (1) ------------------------------------------------------------ 在东区冠军决赛热火对活塞的第七战之中，最精彩而令人印象深刻的， 也许是热火不屈的斗志，以及活塞最後关头的韧性。而精彩的镜头就 留给球迷欣赏与作见证，在这里我想要花相当长的篇幅，深入探讨一 个攻防细节，这个攻防细节虽然只是比赛的一部份，但与这两只球队 能缠斗到最後一役有相当程度的关系。 这个攻防细节要先从热火的防守开始谈起。热火本季的防守相当好， 我愿意将他们的团队防守能力列入联盟前五；而热火防守的成功与其 说是由於球员的个人能力，不如说是由於热火教练团的指导功力。在 这组教练团之下，热火多数球员的防守配合动作相当紮实，也有很良 好的团队防守观念与态度，这使得热火防守体系的执行相当成熟，展 现出教科书级的教养。在这一系列中较为遗憾的可能是有伤病在身的 O'Neal，作为防守中枢的他却连跳跃都有些困难，也因此频频遭到活 塞以战术配合进行针对性攻击。中锋的问题大大降低了热火的团队防 守威力，但我认为，则责怪他防守不积极之前，得考量到他的身体状 况，以及他在攻击面上所扮演的吃重角色。 回来继续讨论热火的系统性防守。热火防守的特色是不强调侵略式的 抄截抢断，而着重在：透过系统性的防守配合的执行，针对禁区加强 保护，力阻对於篮下的切入，减少对方的空档，降低对手的命中率。 季赛数据反映了这套系统的运作成果：热火的对手命中率之低为联盟 第四，对手助攻数之低为联盟第五。虽然球队本身的抄截数不多（联 盟倒数第三），但阻攻数则为联盟第六。 热火的防守并不好「看」，基本上着重於系统性而非侵略性的防守往 往都不是那麽好「看」。由於缺乏大量的抄截以及一对一防守奇观， 一般球迷在观看比赛过程中可能会觉得什麽事都没发生，除了大个子 如 Mourning 不知道从哪里冒出来赏对方一个火锅以外。即使热火守 得很成功，球迷也往往不会意识到是防守执行得当，反而多半会觉得 「攻击球员在乱切乱投」。而要能够看懂热火的系统性防守，了解团 队防守的紮实执行程度与球员的教养，则需要具备一些防守战术的基 础知识。 这里要岔一段话：虽然我在这一两年积极阅读攻守战术的相关知识， 希望能够成为一个「看得懂门道」的球迷。但我毕竟是个球迷，而职 业篮球终究是一个「秀产业」，因此我还是会主张：「看热闹」绝对 比「看门道」还要重要。看比赛毕竟还是抱着一桶爆米花躺在沙发上 才有意思，像我这样盯着录影不断前进後退定格已经是走火入魔了， 并不值得效法。是以，在此我并不是要批评球迷「看不懂」，而是解 释热火防守为什麽不好「看」，却还是相当有效果的一些理由。然而 讲这些的同时，还是要提醒大家只要以平常心轻松看球赛就好，千万 别看到长篇大论就开始有压力，心惊觉得这其中彷佛包含了什麽「球 迷正确的观球态度」（Oh, that's all bull shit）。而如果哪天忽 然觉得细部讨论好像也蛮好玩的，那就回来随手翻翻我以下写的这些 东西吧。 好的，我现在要正式开始了。拆解热火防守系统的每个细节是过於庞 大的工程，相对而言，若我们充分讨论在这一系列之中两只球队在活 塞本季大量采用的「侧翼挡拆」（Wing Pick-and-Roll; Wing PNR） 上的攻防，应当就能够大致掌握住热火防守系统的特徵。而这样的掌 握其实也有助於球迷观察联盟各队采用的防守方式。 ------------------------------------------------------------ 一、为什麽是侧翼挡拆？ 活塞在本季於接续性攻击以及自由攻击上面，大量采用了侧翼挡拆。 为什麽呢？ 这是因为活塞的半场攻击套路 (set) 大量着重在两翼球 员 (wing player) 透过禁区球员 (post player) 的掩护进行跑动， 跑出空档後接应控卫的传球展开攻击。这使得接续在战术套路後的攻 击，也就是接续性攻击 (continuous offense)， 多是从侧翼开展的 两人配合。而在活塞的自由攻击 (free-lance offense) 中，也往往 是在阵形拉开 (spacing) 後，直接进行有球掩护 (on-ball screen) 的配合。 文字写起来也许太抽象，让我们从简易战术图来谈。 我们先从活塞的一些基本攻击战术套路谈起。大家最熟悉的应该就是 Hamilton，以下简称 Rip，透过各式各样的利用掩护方式，与防守他 的球员所展开的追逐战。Rip 的掩护利用是基於两个基础，这些基础 显示出他是个硬底子且高篮球智商的球员，有机会我们再来谈这点。 这里我们只透过一些活塞基础战术的展开方式，简单来谈攻击特徵。 图Ａ就是 Rip 利用单边堆叠 (1-side stack) 落位， 绕底线跑出来 的简单接应： http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=9 你可以看到在这张图中，Rip 的接应位置刚好就在侧翼。而三号球员 Prince 做完掩护後持续向弱边走，这里因为 Rip 的投篮空档没开， 他可以喂球给低位的四号球员（在此指的是位置）Rasheed 作单打。 而如果低位也无法喂球进去，也就是第一选择与第二选择都没打开， 进入了接续性攻击处理，由於在这里形成强边的两人配合，其接续性 的攻击手段通常就是直接与 Rasheed 打侧翼挡拆。 常看比赛的活塞迷也许马上会举手发问：咦？Rip 习惯的接应跳投位 置似乎并不在图示的侧翼地带？嗯，答对了，就是「因为空档没开」 所以他才会跑到那里。 如果这球是 Rip 的空档，他通常会在低位到 底线的中距离地带接应跳投 (catch-and-shoot)，或是作那招有名的 卷曲切 (curl cut)，到罚球线圈地带接应。 我在这里没有特别把卷 曲切的路线画出来，不过各位应该不难想像：Rip 可以十分贴近地绕 着三号与四号所提供的双挡，从四号的上端，也就是罚球线圈的左下 侧，绕返禁区地带。这样的Ｕ型绕法是卷曲切的特徵，Rip 接应後可 以作中距离跳投，也可以顺势杀入禁区。 Rip 在去年善用卷曲切就已经很有名了，也正是因为这样，所以各队 在去年的季後赛中就已经想办法要把 Rip 的卷曲切给守下来。 这使 Rip 在去年就已经没办法利用双挡、三挡掩护跑出简单的空档。到了 这个球季，Rip 轻松的卷曲切就更不容易看到了，这也是为什麽活塞 在这个球季会更频繁地使用侧翼挡拆， 而 Rip 本季在高位持球後利 用掩护切入单打的动作也更多的重要原因。你也可以想见，Rip 在去 年暑假大概有针对接应跳投空档越来越不易出现的问题，而努力练习 持球切入动作。少了柔顺的「自然卷」，多了犀利的切入，我想活塞 的球迷也相当乐意看到 Rip 朝更全面的攻击型态发展。 OK，下一张图Ｂ，低位单边堆叠的另一种基本应用形式： http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=10 同样地，Rip 可以透过五号的掩护作卷曲切绕到罚球线圈下缘接应。 但在这个球季，能像图示这样跑出一个中距离的空档就已经是功德圆 满了，遑论卷曲切。更多时候，他必须跑到外围侧翼或角落的位置接 应，然後找掩护球员的低位单打机会。没有的话就是我们提到的下一 步：挡拆。而在这张图中，我交代了控卫的另一个传导路线，也就是 三号的 Prince 作完掩护後，再利用四号球员的掩护拆出侧翼接应。 这也是一个常用的手段，同样地 Prince 若没办法喂球给 Rasheed， 两人可以继续发展侧翼挡拆配合。左撇子的 Prince 在这里具有一些 显而易见的优势。 图Ｃ是活塞的另外一种基本战术。四号与五号分落低位两侧，为 Rip 提供绕底线的掩护。三号的落位则是在罚球线圈附近面向篮框，他的 任务是阅读 RIp 的跑动後，朝相反的方向跑去： http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=11 Rip 被誉为 Reggie Miller 的传人， 这不但是因为他们的攻击型态 很像，也是因为：他们都是篮球智商很高基本动作又紮实的战术绝佳 执行者。像是这麽简单的掩护落位，交在他们脚下，可以透过他们对 於防守的临场阅读与反应，跑出千变万化的结果。这张图所显示的， 就是绕底线的另外一种基本变化。Rip 跑到一半忽然停下来，把防守 的对手塞向五号掩体（呃，我画得不好），然後迅速地返回拉出。而 Prince 则是阅读到 Rip 的跑位後，也停下来朝另一边拉出。这样子 的变化若跑得好，Rip 直接就可以要到低位的中距离空档。嗯，既然 我这里画得不太理想，那也就当作实际跑动像这样不太理想，所以没 要到空档吧（笑）。在这样的状况下，Rip 还是上侧翼，然後找侧翼 喂球 (wing feed) 给低位五号的机会，都没开的话，侧翼挡拆。 有低位掩护当然也有高位掩护，我们就来一张吧。图Ｄ是两个禁区球 员在罚球线上的掩护，最简单的跑动方式就如图所示： http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=12 Rip 接应後找个大个子来打挡拆，完。 图Ｅ是简单的 Zipper： http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=13 双边堆叠或是 box 落位。 强边三号先拆出来弧顶接应，然後是 Rip 的弱边拆。 这是本球季的 RIp 能够比较顺利地打出卷曲切的战术套 路之一。Rip 首先可以向强边稍微挤压一下，然後就如比较细的那条 线所示，绕过四号接应传球以後杀向篮下，或作中距离跳投。以 Rip 在罚球圈上处理球的能力，不管是投、切、传，都相当值得信赖。而 在此我用粗线画的是没有跑出来的结果，拉出来完成简单 Zipper 之 後，不消说，又是侧翼挡拆。 以上大概是活塞战术书的百分之一吧。我们可以在这里丢出一大堆的 活塞攻击战术相关套路，来逐一讨论他们的发展，不过，我想表达的 重点，也就是关於活塞战术套路的接续性攻击发展倾向，应该已经很 清楚了，所以还是让我们在这里停下来。 即使像是活塞这样必须大量处理半场攻击的球队，在一场比赛中使用 到攻击套路的次数也是有限的。有许多半场攻击并不是设计好的，而 是球员根据全场推进後的自然落位结果，作一些调整後就直接展开的 球员配合攻击。这里牵涉到两个问题，第一个问题是「半场攻击作为 全场攻击的接续性攻击」这个趋势，第二个问题则是「自由攻击作为 球队半场攻击的基础」。这些东西要在这里交代下去就太庞大了，请 容我略下不表。就让我简单说一句：很多时候，球员们过了半场，就 只是依照场上的状况与球队的习惯在散开打配合判断而已。这并不是 说就让球员随便打，整个战术体系也有一些东西在作指引，但重要的 是球员熟悉球队的战术原则与配合倾向後的临场反应与判断。图Ｆ是 一个全场推进後的自由落位， 事实上活塞常常落成这种 3-out/2-in 的自然形式。身为控球後卫的 Billups，也常常在全场推进中运球入 位 (dribble entry)，也就是两翼的启动位置： http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=14 那，大家散开来要打什麽呢？这里你一看就知道了：侧翼挡拆。 活塞球员在这种自由的攻击情境下，常常会先找早期的低位单打点， 没有的话就打强边的一对一或二对二，所谓的二对二也就是有球掩护 (on-ball screen) 配合。 所以如果战术套路被破坏掉 (breakdown) 的时候，球队往往就是拉开来打配合。这两者之间是有逻辑上的一致 性的。而活塞这种节奏控制型的球队，在每一场比赛中的攻击品质良 窳，最重要的关键就在於：球员是否能在接续性攻击中有耐心且聪明 地处理球，不断寻找机会到最後一刻。由此可以想见，侧翼挡拆作为 活塞本季接续性攻击的核心手段，是非常值得防守方加以关注的。 这也就是我们要在这里强调出活塞侧翼挡拆的原因。 最後，我们再来画两张活塞战术套路的发展。 图Ｇ是活塞也会使用到的基本战术：Hawk Offense。而在这一系列之 中，我们常常可以看到二号的 Rip 做完 UCLA cut（如图所示的那个 纵切）之後，空档机会没开，而五号球员没有拉出到弧顶接应（这是 一般反应），而是直接帮 Billups 作侧翼挡拆： http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=15 我们可以观察到这样的战术发展倾向。 图Ｈ也是活塞偶尔会用的攻击展开形式。 控球的 Billups 独自在一 边，其他球员在弱边低位玩堆堆乐： http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=323012&pos=16 这个第一选择是，呃，Billups 的清边单打。不过通常你可以看到二 号纵切拉出弧顶，然後是三号拆到侧翼，球传导到侧翼以後，一个禁 区退到弱边低位，刚好又是熟悉的 3-out/2-in 形式。然後，球员该 怎麽办，我们就不需要多谈了。 这里强调了活塞的侧翼挡拆，下一篇我们再来谈热火对此的防守应对。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.70.64 ※ 编辑: Reaves 来自: 218.175.50.193 (06/11 16:56)