※ [本文转录自 LoveLive 看板] 作者: pop77121 (一高人胆大) 看板: LoveLive 标题: [新闻] 湿地中的狗也有生存权 华江公园流浪狗 将以结紮代替捕捉 时间: Wed Feb 10 11:52:57 2010 湿地中的狗也有生存权　华江公园流浪狗 将以结紮代替捕捉 原出处:http://e-info.org.tw/node/51621 湿地以河滨常是流浪犬群聚之处，以台北县新店溪沿岸河堤为例，县府以专案主动捕犬， 然以人道立场考量，河滨非人类居住之处，流浪动物在不扰人的前提下， 一定得面对捕捉和扑杀的命运吗？其次站在栖地平衡的观点，当流浪狗都消失後， 将进驻另一批动物来达到平衡，替代的动物可能是猫或鼠等， 这对环境生态的影响更严重，尤其是野鸟群聚的湿地，因此之间如何平衡较佳？ 河滨流浪狗管理 TNR效果佳 为解决河滨及湿地流浪犬问题，关怀生命协会於3日召开座谈会， 座谈会由关怀生命协会理事、湖光动物医院院长林雅哲主持， 会中邀请台北市教育大学教授陈建志、台北市关渡自然公园主任何一先、 华江湿地联盟总干事黄馨?及荒野保护协会五股湿地专员汪雨苍与会讨论。 与会者皆支持以TNR（trap捕捉、neuter结紮、release放养的缩写）方式进行人道减量， 支持流浪狗在地生存权，并将针对行为不适之犬只另案处理， 本案将由华江雁鸭公园开始试办，而台北市关渡自然公园以及台北县五股湿地也将跟进。 座谈一开始，由已经在新店溪畔定期捕狗的台大怀生社报告。 在怀生社积极与校方斡旋下，台大是全台第一个签订校园流浪犬以TNR方式处理的大学 目前校内流浪犬皆交由怀生社控管。此种模式目前已经推广四个大学校区。 怀生社目前也持续在新店溪沿岸河滨捕捉流浪狗至特约医院，进行绝育 （拿掉睾丸或卵巢，和绑输精管或输卵管不同，前者确保犬只之後不再发情）。 怀生社洪嘉琳分析，河滨狗源不绝的主要原因在开放的环境、民众丢弃食物、弃养家犬、 以及当地野犬不停繁衍有关。而以现行的流浪动物管理政策，捕捉、扑杀，看似赶尽杀绝 事实上，一开始犬只数量稍减，但不久之後，即使当地犬只已经全部捕捉完毕， 又会有新的狗，或其他物种，而且通常是猫，会进驻此地。 此後，亦将改变当地的生态关系，最後达成的平衡不见得是人类所乐见。 由此推论出结果，捕捉扑杀既耗费人力又浪费物力，环境依然充斥流浪动物， 并且这是最不尊重生命的作法。 反之，TNR基本原则为将流浪动物绝育後放回原地，绝育後的动物不再增加数量， 也不会因为发情、产子等情况而过分扰人；再加上狗、猫都是具备地域性的动物， 可防止更多的动物进入该地区，而达到有效控制环境中流浪动物的数量。 有别於社区里的流浪犬，河滨流浪狗绝大多数非常惧怕人，对人的影响小； 而且狗群数量庞大，如确实执行绝育，短期内便可获得明显成效 擒狗先擒王 留下好王制衡生态 林雅哲将狗的行为比喻为国中生同侪关系，都是群聚，并且都有带头者， 只要观察带头者，往往可知这地区狗群的行为模式。 而为首的犬领袖若没有不适当的扰人（或破坏生态）行为， 反而应该要留住牠以维持犬只的秩序。 林雅哲重申给浪犬就地生存权，并能与社区共生的理念， TNR是符合人道精神的减量方式，TNR之後，犬只在当地会逐渐减少而达成平衡。 其实流浪动物有其势力消长之道，狗会抑制外来的狗进入势力范围，维持当地一定数量。 林雅哲举某社区为例，之前抱怨流浪犬，捕犬队遂将狗全部带走；结果又抱怨猫只增加， 经过TNR，为街猫绝育之後，只剩下10只左右，现在社区最头痛的问题是鼠患。 五指山附近的社区也表示，不愿意让猫狗离开，因为可以抑制蛇的进入。 维持稳定的狗只数能抑制猫的生存，与会人士亦认同猫确实比狗更擅长捕鸟， 而狗对湿地生态破坏极小。 因此，除了以TNR人道减量，还要针对动物行为决定是否放养在街头。 并不是绝育了，就没有捕捉的问题，对於行为不适合生存在街头或社区的流浪狗， 仍然需捕捉。但如此一来，捕捉的门槛就会提高，并且降低收容所的压力。 实施TNR不能跳岛式进行，必须先在一个地区建立核心， 巩固当地流浪动物数量之後再往外扩展。 湿地也能包容狗 台湾因生物多样性公约之故，必须针对三分之一的保护区进行经营管理效能评估， 在评估报告中，有一项即针对流浪狗造成栖地破坏的问题。 陈建志认为TNR或许可为解套，让狗越来越少又抑制外来的狗达成平衡。 但他认为应建立模式，并以更长的期限追踪，探讨效果。 以台大校园流浪犬TNR实施情形，建立追踪5年资料，看看狗消长情形以建立科学的资料。 华江雁鸭公园管理经营单位华江湿地守护联盟总干事黄馨?表示， 可将流浪动物的行为表现列入监测项目，并增加监测人力。 此外，对於TNR技术，也期待能转移，教导志工执行。 结合在地化志工管理，最後是能达到永续的发展模式， 何一先以关渡自然公园为例，动物医师曾建议训练一只守护犬，来制衡园中狗势力。 他认为狗对园中的生态影响不大，他曾观察过鸟和狗之间其实并不会互动干扰， 几乎是各自过各自的；反而猫的破坏力预计会更大。 他同意以TNR方式达到减量效果，并将於园区内建立流浪犬群像，期待能为工作人员上课， 了解TNR以及动物行为，最终能训练志工助补捉流浪犬TNR。 汪雨苍认为湿地里的狗，除了让游客的观感不佳之外，其实影响并不大。 其次，狗会抓鸭子、鸟蛋，但TNR之後配合固定喂食，应可避免这类的行为。 五股湿地未来也将尝试跟进，目前先提供课程并邀请附近的爱心妈妈协助TNR， 但台北县动保政策并不如台北市友善，会是潜在的困难之一。 在华江雁鸭公园方面，关怀生命协会将协助提供志工培训课程， 第一波将配合台大怀生社持续进行TNR；而华江湿地联盟也将增加人力，协助流浪狗TNR。 ------------------------------------------------------------------------------ 大家继续加油!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.85 ※ 编辑: pop77121 来自: 140.112.253.85 (02/10 11:53) -- 政治大学尊重生命社 ptt社版：NCCU_LifeRes 部落格：http://www.wretch.cc/blog/ncculr --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.5.123