作者：王文华 　出处：天下杂志 409期 2008/11 http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=36045 四十七岁的欧巴马当选了美国第一任黑人总统。他胜选的原因、和未来美国的方向，是基 於以下的价值。这些价值，值得跟美国同样处於乱局的台湾各界领导人思考。 【不看经验，但求改革】 当经验丰富的布希在伊拉克骑虎难下；当经验丰富的华尔街把全球金融玩完，改革，变得 比经验重要。欧巴马当然缺乏经验，但正因为他缺乏经验，他能超越二十世纪的思维。 民主党初选期间，希拉蕊主打「经验牌」，竞选班底都是他老公的亲信，募款对象是曾捐 款给他老公的肥羊，募款方法仍是菁英的鸡尾酒会。当他们酒酣耳热之际，欧巴马用了一 批年轻人，悄悄地建立起史上最大的网路捐款机制，最後他从网路上募到的小额捐款，以 及捐款後面代表的选票，远超过希拉蕊，和之後的麦肯。 网路已出现近二十年，新一代的选民和消费者从小在网路上长大。网路的文化是公开、分 享、合作、体验，靠群众，不靠菁英。二十世纪那种天纵英明、由上到下、命令宣告、强 势动员的沟通方式已经不灵了。愈早能体会到这点的候选人和经理人，愈可能在市场中获 胜。 【不论颜色，但求整合】 欧巴马能赢，因为他能超越自己的种族和党派，所以最後赢了白人、独立选民，甚至共和 党员的票。 二十世纪的选举，讲究的是壁垒分明的意识型态，二十一世纪不来这套。麦肯输，输在他 停留在二十世纪。他只见了裴林一次面就选她做副手，完全是因为保守派的裴林能巩固共 和党的基本盘。他曾两次投票反对布希对富人减税，竞选时为了讨企业界欢心，却主张减 税应该永远执行。为了胜选，他放弃了原本超越党派的形象，向基本教义派靠近。 二十一世纪，讲究的是超越党派的整合。 欧巴马一九九○年在哈佛大学法学院赢得竞争激烈的校刊社社长的选举，成为有史以来第 一位黑人社长，就是因为他擅长聆听两党同学的意见，以建立共识的方式达成决议。在伊 利诺州州议员、联邦参议员任内，他虽是民主党员，却毫无意识型态的粗鲁或包袱，务实 地游走於左右派之间。当布希在十月初提出金融业纾困方案时，欧巴马奔走於参议院替死 对头布希拉票。当媒体问欧巴马对裴林十七岁的女儿未婚怀孕的看法，他没有落井下石， 反而宽厚地说，「我妈妈怀我时也只有十八岁。」 美国的立国精神是容忍异己、拥抱多元。这种精神在网路普及、百花齐放的二十一世纪更 为重要。欧巴马因此而赢，我们台湾人，是否ready？ 【不当大哥，当协调者】 欧巴马和麦肯政见最大的不同，在於外交政策。麦肯赞成攻打伊拉克，主张美国应维持强 大军力，继续「领导」全世界对抗伊朗、俄罗斯等国。 欧巴马反对出兵伊拉克，主张美国应放弃老大哥的姿态，与友邦和敌营协调。他愿意不预 设立场地与伊朗等国领导人沟通，被麦肯，甚至之前的希拉蕊批评为天真软弱。 但欧巴马的想法比较适合这个时代。在二十一世纪，世界是平的，小小的盖达组织就可以 运用宗教情绪和资讯科技把美国搞到鸡犬不宁。这个时代，冲突会像爆米花一样四面开花 ，防不胜防。没有任何国家可以当老大，没有任何战争有赢家。 未来世界的权力平均分散在美国、欧洲、俄罗斯、中国、中东，和巴基斯坦的山洞。二十 世纪双边冷战、或一国独大的局面都已经过去。二十一世纪是多边牵制、且互相依赖。未 来美国最怕的不是俄罗斯或中国，而是宾拉登可能藏匿的巴基斯坦。目前巴基斯坦执政的 是亲美政权，但一旦回教激进派掌权，谁知道他们会用国内一百个核子弹头做些什麽？美 国在伊拉克和阿富汗已经疲於奔命，还要再打巴基斯坦吗？ 未来世界需要的，不是老大哥，而且协调者：态度务实、身段柔软、愿意聆听、协调、合 作、谈判。这不是天真软弱，这是在新时代生存的必要条件。 【不搞激情，冷静稳定】 欧巴马因为「酷」而当选。他的「酷」，不只因为长相或口才，更在於他的个性。欧巴马 与麦肯辩论，老神在在的却是欧巴马。大他二十五岁的麦肯，总不时露出激动、不耐、尖 酸、大家长的表情。 麦肯的支持者骂欧巴马是回教徒、恐怖分子、不爱国，甚至冒出种族歧视的字眼。欧巴马 从不用受害者的形象悲情回应，却也不逃避种族这个敏感的议题。他在三月发表了一篇美 国有史以来最深刻的种族问题演说，同时感动了黑人和弱势的白人。他不制造或操弄族群 情结，因为他了解危害美国最大的恐怖主义、金融危机，和地球暖化等问题，是不分黑白 的。 欧巴马的「酷」常被批评成软弱或冷漠。民主党传统在外交上采取和平政策，欧巴马当初 反对出兵伊拉克，如今提出撤军时间表，都加深这种印象。 但他并不为了扭转这种印象，刻意地好勇斗狠。选战中的恶毒攻击，他几乎打不还手骂不 还口。平和的个性让他不会随外界声浪起舞，专心做自己认为对的事。 在资讯爆炸，自杀炸弹也爆炸的时代，美国人扬弃了激情牛仔布希和他的继承人麦肯，选 择了冷静温和的欧巴马，也许他们学到中国人以柔克刚的道理。 我们自己，是否早已忘记？ 【回归基本，经济和教育】 虽然恐怖攻击的威胁如影随行，但人民最关心的还是经济和教育。欧巴马和民主党，主张 增加富人的税负来换得一般民众的减税，以及改善国民教育品质。这两项民生政见打动了 人心。麦肯的长处是军事和外交，对经济和教育的关心及政见有限。他和布希一样，继续 用恐惧做筹码，要民众把票投给国防和外交上较强硬的共和党。这策略在二○○四年有效 ，这次已经不灵。 总统当然要管国防与外交，但一般老百姓，不管在台湾或美国，最关心的还是填饱肚子。 真正的国家大事，其实都是民生小事。谁能解决基本问题，谁就赢。 欧巴马当然有缺点，他缺乏经验，过去没有政绩。选民投他，与其说是投他这个人，不如 说是投他代表的价值；与其说是投他现在的政见，不如说是投他这些价值可能创造的未来 。 这是一个新时代，有新的危险和机会，於是需要新的作法和思维。目前台湾各行各业的领 导人，想法和地位大多局限在二十世纪。麦肯的败选、欧巴马的胜利，对我们来说不只是 一则国际新闻，而是一记当头棒喝。改朝换代的气氛，愈来愈浓。我们，准备好更新自己 了吗？（本文作者为知名作家） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.134.3