※ [本文转录自 wonderland 看板] 作者: wuso (nowadays) 看板: wonderland 标题: Re: [转录]一个台湾‧两个世界 时间: Fri Apr 4 17:28:01 2003 ※ 引述《zenosin (Fizban)》之铭言： : 呵呵～～ : 没想到社上还有这种人才，文章写的四平八稳的，害我差点落马！ : 可我也不是省油的灯，大刀一挥，摸摸胡须(假装有)，我要说了： : 为了怕漏气，我已经先埋了伏笔，看到"极权一点比较好" : 後面那个问号没？ : 我可没有认为极权比较好 : 不过我可不认为民主比较好 : 像清初康雍乾三朝，政治就蛮不错的 : 而民主，就算总统很英明，他也要说服底下的人才能施政 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不需说服啦，本来政府的庞大官僚体系就是要服从总统的施政命令阿， 不然国防部长干嘛宣示效忠阿扁总统为三军最高统帅，很多国防部的很不喜欢民进党的。 : 极权的政治只有在上位者才能乱政 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 专制体制下的中央或地方官员个个都可以乱政， 即使在上位者身边的小太监都可以乱政（而且他们权力极大）。 ：而民主的政治，只要有能力又有心的人，都可以乱搞 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 因为知道有乱搞的可能，所以现代民主政治弄出「法治rule of law与三权分立、 制衡」的等等设计，以免有心人乱搞；相较之下，专制政体因为没有这类的设计， 随便人都可以乱搞。古代也有法治，但他们的法治是rule by law，也就是皇帝是老大， 法律管不到他，他是高於法律，与天一样大的。 : 我想，政治制度没有好与坏，只有人心有好与坏。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 政治制度是没有最好的，但是有比较好的，民主政治的体制并非最好，但它至少比 我们过去知道的任何政治体制都好一些。 : 不过，我认同国父创建民国的做法，因为 : "民主可以诱使人民关心政治" : 因为人民都有参政权 : "政治是管理众人的事，因为关系到众人，所以众人理应有参政权" : 基於这种理念的民主，才是真的民主 : 台湾现在根本算不上真的民主，只是往民主学习之中。 : 回到"民主可以诱使人民关心政治" : 因为人民关心政治，所以民智渐开，到最後 : 在上位者不敢乱搞，有心人不能乱搞，因为人民的眼睛是雪亮的 : 这才是国父想要的民主 : 现在的台湾…….所以我才觉得应该把禅的思想推广。 : 我想，要达到国父的理想世界，要先让禅佛的思想深入人心才有可能吧！ PS 不是想作对、搅局喔，只是我既然是政治系的，有责任要跟大家说明最基本的政治理 论与原理。（祺婷说的对，大学教的基础理论都很重要！） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.27.18 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.27.18