作者wuso (nowadays)
看板NCCU_Leader
标题[转录]Re: [转录]一个台湾‧两个世界
时间Fri Apr 4 17:34:32 2003
※ [本文转录自 wonderland 看板]
作者: wuso (nowadays) 看板: wonderland
标题: Re: [转录]一个台湾‧两个世界
时间: Fri Apr 4 17:28:01 2003
※ 引述《zenosin (Fizban)》之铭言:
: 呵呵~~
: 没想到社上还有这种人才,文章写的四平八稳的,害我差点落马!
: 可我也不是省油的灯,大刀一挥,摸摸胡须(假装有),我要说了:
: 为了怕漏气,我已经先埋了伏笔,看到"极权一点比较好"
: 後面那个问号没?
: 我可没有认为极权比较好
: 不过我可不认为民主比较好
: 像清初康雍乾三朝,政治就蛮不错的
: 而民主,就算总统很英明,他也要说服底下的人才能施政
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不需说服啦,本来政府的庞大官僚体系就是要服从总统的施政命令阿,
不然国防部长干嘛宣示效忠阿扁总统为三军最高统帅,很多国防部的很不喜欢民进党的。
: 极权的政治只有在上位者才能乱政
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
专制体制下的中央或地方官员个个都可以乱政,
即使在上位者身边的小太监都可以乱政(而且他们权力极大)。
:而民主的政治,只要有能力又有心的人,都可以乱搞
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因为知道有乱搞的可能,所以现代民主政治弄出「法治rule of law与三权分立、
制衡」的等等设计,以免有心人乱搞;相较之下,专制政体因为没有这类的设计,
随便人都可以乱搞。古代也有法治,但他们的法治是rule by law,也就是皇帝是老大,
法律管不到他,他是高於法律,与天一样大的。
: 我想,政治制度没有好与坏,只有人心有好与坏。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
政治制度是没有最好的,但是有比较好的,民主政治的体制并非最好,但它至少比
我们过去知道的任何政治体制都好一些。
: 不过,我认同国父创建民国的做法,因为
: "民主可以诱使人民关心政治"
: 因为人民都有参政权
: "政治是管理众人的事,因为关系到众人,所以众人理应有参政权"
: 基於这种理念的民主,才是真的民主
: 台湾现在根本算不上真的民主,只是往民主学习之中。
: 回到"民主可以诱使人民关心政治"
: 因为人民关心政治,所以民智渐开,到最後
: 在上位者不敢乱搞,有心人不能乱搞,因为人民的眼睛是雪亮的
: 这才是国父想要的民主
: 现在的台湾…….所以我才觉得应该把禅的思想推广。
: 我想,要达到国父的理想世界,要先让禅佛的思想深入人心才有可能吧!
PS 不是想作对、搅局喔,只是我既然是政治系的,有责任要跟大家说明最基本的政治理
论与原理。(祺婷说的对,大学教的基础理论都很重要!)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.27.18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.27.18