更多相关新闻 更新时间：2010-03-22 22:43:18 　　学生争自主权 从校内革命开始 记者∕作者：胡慕情 【记者胡慕情、魏世昌综合报导】台湾高等教育宣称要走向国际，追求卓越，但却仅聚焦於教授的论文发表数字；相对於国外致力改革校园环境与学生权力，仍有长路要走。然而，改革不能等待施恩，培养有意识的公民争取自身权益，教育环境才有进步的可能。 美国多所长春藤盟校与超过50所以上大学，最近对性别中立／友善宿舍有着更积极的实践。以美国东岸理海大学（Lehigh University）为例，即将在今年秋天开始的新学期，进行「不限制学生性别」的住宿政策。 据理海大学学生刊物《The Brown and White》报导指出，这项新订定的性别中立住宿政策将不限制入住学生的性别，任何两名以上学生都能同住一间套房或共享一层公寓。尽管入住学生必须先签署一份共同协议，但这项政策让许多同志、跨性别学生与支持者感到相当振奋。 扞卫性倾向 校园严禁歧视 理海大学宿舍办公室主任斯凯亚表示，全美早有许多学院与大学实践性别中立宿舍。学生不止一次表达对性别友善宿舍的诉求。斯凯亚指出，理海大学设立「禁止歧视」政策，是因为学生的性倾向、性别认同与性别自主权都该得到社会正义。值得一提的是，这项决策并非由校方决定，而是学生自主发起。 学生社团「SPECTRUM」社长里奇认为，性别友善宿舍对学校发展是理所当然的进程，「性别友善宿舍将帮助对自身性别认同感到茫然的学生」。2年级学生史密斯说：「我们都上大学了，理应得到自由与选择权。」 但把眼光拉回台湾，性别友善宿舍不但是相当遥远的理想，就连「友善宿舍」对学生来说都是遥不可及。 高雄师范大学学生这个月才刚发起「解门禁、反点名」的「校园解严」行动。 高师大门禁 校方说是传统 高师大学代会指出，近来校方片面决定，将於晚间11点至12点至各宿舍点名，并发布「12点後回宿舍者将被登记，满3次将不得住宿」的门禁规定。媒体披露後，校方坚持「这是学校的传统」，更表示「长期以来就是有这样的措施，我们觉得没必要取消门禁规定」、「希望未来可能身为人师的学生们，也能换个角度思考一下」。 高师大学生不愿放弃，进一步提出「学生权利宣言三大精神」。高师大学代会指出，依据「教育活动原则」规定，「身体及行动自主权应交还学生，而非校方或监护人」，且「校务发展及校园公共事务决定，应经由学生充分参与和讨论，催生民主友善的大学校园」。 高师大学代会认为，「门禁」只是不友善校园政策的冰山一角，校园中存在许多值得学生反思的议题，如「跨校区上课应发予免费车票」、「增加通识课容量」、「变更机车通行时间」、「改善宿舍热水与网路品质」等，学生25日会在高师大校内举办「游行」提出主张。 大学生游行 争取参与空间 校方得知学生要游行的讯息後，突然很有效率的公开正面回覆每一项学生诉求，更质疑学生：「你们到底是想游行，还是要解决问题？」高师大学代会经讨论後全数决议继续游行。她们主张，必须透过游行与公共论坛等集体行动，才能在冷冰冰的会议室外，与校方争取长期校园里的学生参与空间。 长期致力於校园改革与教育政策改革的伦敦大学Goldsmiths学院社会学博士生林柏仪认为，高师大学生在地校园民主的坚持行动，是教育改革能否在未来进一步发展的基石。 他指出：「虽然学生争取的问题或许是小事。但细细思索，这显露的是规训与惩罚同时运作的权力系统，以至於这麽多的『小事』能维持至今、甚至被视为理所当然。」林柏仪说，学生在学校几乎没被教过「该怎麽样能成功反抗一件不合理的事」，甚至连「批判教育学」也只教导学生「看见希望」而非「行动指南」。 拚教育改革 基层教师挺身 过去对教育改革失败的评论，多半是「教改决策者缺乏理解教学现场的实际状况」；但林柏仪认为，最根本的原因在於缺乏一群坚持进步价值的教师和准教师。教育改革者必须要能为理想教育理念，与行政官僚及决策菁英持续缠斗，「真正的教育改革」必须由下而上。 高师大学代会将在25日周四中午12点办理「高师崛起」游行和公共论坛，林柏仪鼓励有心教改者，共同参与并思索如何争取，以改善台湾教育现况。 http://www.lihpao.com/news/content_p1.php?art_id=38938 -- 从变形虫到爱因斯坦 仅是一步之遥 --Karl Popper --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.15.127