王己由／新闻分析 　大陆配偶赵岩冰杀夫案，台北地方法院一审判决，突破传统「正当防卫」见解，认 定本案也符合正当防卫减刑规定。此一见解，未来如果能确定，固然对许多受虐妇女可成 为减轻刑责的事由，但如何防制、减少外籍新娘和大陆新娘的家暴事件的发生，才是解决 问题之道。 　刑法廿三条的「正当防卫」规定，必须对现在发生的不法侵害，出於防卫自己或他 人权利才能不罚，若是防卫过当，则可减轻或免除其刑。 　换句话说，传统的正当防卫观念，必须是当下已经发生侵害，例如有人正拿刀砍过 来，受害人为保护自己或第三人，才能反击抵抗。 　赵岩冰杀夫一案，案发当时，贾新民可说只是拿菜刀作势，并没有真正砍杀，结果 反被赵岩冰杀死，依传统的「正当防卫」认知，是不符合正当防卫减刑规定。 　民国八十二年发生的邓如雯杀夫案，诉讼中，法官就没有采信邓如雯和律师主张的 正当防卫规定，两次减刑後还是判刑三年确定。 　这次杀夫的赵岩冰，会被认定符合正当防卫，主要是承审合议庭从所有事证，认为 赵女长期承受家庭暴力的伤害，以及贾新民多次声称要杀死她，在面临可能被害的感受下 ，案发当时虽然只是说说，却不得不让长期受暴的赵女，主观上认知生命已经受到威胁， 为排除可能受到侵害，才下手反击。 　亦即一般受家暴的妇女，她的反击行为，并不是以一般人的经验来判断符不符合正 当防卫，而是以受虐妇女的经验作判断，如此的见解，可说突破传统的窠臼，也较能符合 家暴案的实际情况。 　在妇女团体奔走下，家庭暴力防治法在民国八十七年六月廿四日公布实施，让台湾 成为亚洲第一个拥有「保护令制度」的国家，惟此一防制家暴的制度，要不是长期受暴的 邓如雯，手刃丈夫林阿棋，把隐藏台湾社会的家庭暴力问题「杀」出台面，家庭暴力防治 法，恐怕还遥遥无期。 　然而，家庭暴力防治法实施近十年，家暴事件还是层出不穷，尤有甚者，随着社会 的变迁，国内不少外籍和两岸婚姻，所隐藏的家暴情况，恐怕有更多隐藏在社会的一角。 　这些配偶置身在语言、文化与社会制度截然不同的新环境中，又因缺乏娘家与亲友 的情感支持，一旦遭遇家暴问题时，自然更没有寻求保护的能力与资源。 　赵岩冰杀夫案的发生，如果只是以一般杀人案看待，无解外籍新娘与大陆新娘所受 家暴，如何正视和解决，国人不应再漠视。 中国时报0928 -- 关於23岁的Camus 人必须生存 必须创造 人必须生存到那想要哭泣的心境 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.47