※ 引述《pzs (肥了 囧)》之铭言： : http://61.222.52.195/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=120899 : 大多数妇女　赞成六天思考期 : ■苦劳论坛2006/12/14 : ◎作者：释传法（关怀生命协会秘书长） : 　　2004年，全台妊娠人数近53万人，新生婴儿有20余万，堕胎数目高达30万人 : 之谱。某妇产科医师就其行医经验，估计比例约为1：1。这表示，每一个婴儿被 : 出生，同时就有一个婴儿被终结。据估计，堕胎有 96%都是引用优生保健法第九 : 条第六款，其中40%是青少女的堕胎。因此，宗教界乃提出「六天思考期与谘商」 : 之修正案，以图挽救目前堕胎浮滥的现象。 证据都显示这无关了，是在讲什麽啦。而且堕胎案例很多，这现象本身又怎样？ 代表什麽？ 要解决生育率，为什麽只会从减少堕胎下手？不会鼓励大家多做爱不戴套子也很 可啊！生育率又不是被堕胎单一因子决定的。杀的多，生更多不也一样可以解决 ？ : 　　若干妇权人士指思考期是暗示「妇女弱智」，可是，有智慧的妇女，为何会 : 让人生面临堕胎的困顿，到底这是不够智慧或是不够慈悲呢？也有妇权人士主张 : 堕胎除罪化，理由是「胎儿不是生命」，但是按其逻辑，胎儿若不算是生命，妊 : 娠妇女的产假薪给等特权，也应该一并取消才是。 有智慧和能预知未来，是两码子是吧？唉。所以我说宗教团体脑残。这什麽狗屁道 理嘛。连好好反驳都不想。 胎儿是不是生命，和产假薪给等，有关吗？白痴。主张该有产假薪给，和主张胎儿 （尤其是胚胎）没有生命，到底哪里矛盾了？ : 　　其实，对於宗教界提出的「六天思考期」修正案，大多数妇女是赞同的。根 : 据2002年卫生署所做的调查，超过80%的女性认为，做人工流产前需要与专家谘商 : 讨论，超过80%的女性赞成谘商後有思考期。而且赞成有思考期的人当中，有45% : 认为应该至少有7天。尊重生命大联盟所蒐集的超过十万人的联署，其中三分之二 : 是妇女。 这些数据到是有趣。可见我是对的。的确该多想想。自主要多想才会真的冒出来。 （注：男女不拘，这点大家都一样，差不多。） : 　　思考期的机制，不是拖延无助妇女的受苦时间，更不是戕害妇女做决定的自 : 由，它将可强制要求医疗卫生机构义务提供完整谘询服务，引介社会福利机制的 : 支持，协助妇女做相对更好的自主性决定 ─ 不论生育或堕胎，减轻受迫及冲动 : 堕胎带来的身心伤害。获益的，将不只是胎儿。 这点我倾向同意。只是，不要只有堕胎啦，什麽都来强制一下。 这样能够和我理性对话的人才会多一点，呵呵。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179