作者zoeliang (too young to die)
看板NCCU_Herself
标题Re: [动员]学生齐聚抗议生保法草案
时间Thu Dec 14 23:49:03 2006
※ [本文转录自 gay 看板]
作者: StanKitty (我好甜) 看板: gay
标题: Re: [动员]学生齐聚抗议生保法草案
时间: Thu Dec 14 11:06:26 2006
迷之声:为什麽现在的BBS使用者都只能用这种破碎的回文方式呢
难道现在的板友已经毫无统整思考的能力了吗
讨论这个问题前我们先来定义何谓歧视
所谓的歧视指的应该是在客观条件相同下所获得的不利待遇
而所谓的偏袒指的是客观条件相同下获得的较有利待遇
当女性主义者总是以「只有女性能怀孕,所以给女人生育津贴和产假不是偏袒女人」
为理由来证乘女性获得生育福利的方法时
他便否定了男人与女人可以在怀孕一事上等量齐观的可能性
那麽我们又怎麽能在堕胎思考期这件事情上说女人被歧视了呢?
除非今天男人也可以怀孕而且男人在进行堕胎前不需要有思考期
否则我们无法认同女人受到性别歧视
再者
所谓的思考期究竟是剥夺谁的权力?
难道要求怀孕者进行思考就是歧视他
这未免患有太强的被迫害妄想症了
要求强制思考绝对不仅是要怀孕者更审慎的面对堕胎此一议题
同时更是要求医事从业人员绝不可以因为想要赚钱而贸然给怀孕者进行堕胎手术
当然你可以说
女人是自己子宫的主人
所以当我们立法要求女人延缓进行堕胎手术就是一种人权的迫害
但是我们难道不是自己手脚器官的主人吗?
今天我可以随意到医院跟医生说
「我想了很久,我讨厌我的手脚,它们真丑,你必须立刻帮我进行截肢手术」
或者是
「医生,我想了非常久,我有两个眼角膜,太多了,帮我拿下一个,我要捐给需要的人」
或者是
「我想了超久,我觉得我再活下去只是烂命一条,请你帮我注射一剂毒药,让我解脱吧」
这些行为就算没有高深伦理学教养的人也都无法苟同
所以我们可以知道不管男人女人医师病人在面对身体与生命的难题时
其实没有任何一个人是可以是百分之百的操弄者
我无意成为一个坚决反对堕胎的绝对保守主义者
但是当我们在面对生命议题时
我们必须采取一个更加谨慎的态度
要求怀孕者在医事专业人员与社工辅导人员的协助下进行深思
本来就是一个尊重生命的必要作法
我们目前的法律规定地方法院如果做出了死刑的判决
这件官司必须自动上诉到高等法院
为的就是要确保罪犯的生命是在合法且超越可能的疑虑之下才被剥夺
难道我们也要说这是在歧视地方法院法官的思考能力吗?
我们无法确知是不是每个怀孕者真的在走进医院前就真的好好思考过堕胎的优劣
我们唯一能做的只能是不厌其烦地帮助他一起进行思考
为他与为孩子寻找最好的存在方式
今天人权团体不断高喊废除死刑
但是自诩为人权团体一环的女性主义者
却可以把人类的新生希望看得比死刑犯还不如
要说我们是在立法歧视女性
女性主义者恐怕是太自命清高自抬身价而又自作多情了
我同意女性主义者的诉求
要求妇产科的相关医疗与社工人员必须具备性别意识
所以不应该出现像是要求你独自去思考你是否为GAY炮的这种情况出现
不过我更期盼未来的女性主义者应该通过最基础的逻辑学与伦理学的基本学科能力测验後
再大剌剌地走上街头向世人宣告这份无与伦比的尊贵吧
所以还好我不是女性主义者!!
但是你还是可以来跟我讨论你如何成为G炮的迷思
※ 引述《paytan ( *静止* 垂死坚持 )》之铭言:
: ※ 引述《kittyman (I Hate Kitty)》之铭言:
: : 如果说要女人多思考两天就叫做歧视
: 我想你没有了解重点喔...
: 当女性要去做人工流产的时候
: 想必已经拥有周密的思考 才会选择去人工流产
: 这个法令 否决掉在女性进妇产科前的煎熬期
: (在伦理道德的教育之下 我们都知道怀孕的使命重大 一定会详加考虑)
: 所以 妇女团体才觉得是歧视
: 没有考虑到女性的生育自主权利
: 换成是我们
: 如果今天 我们告诉医生 我们是同性恋
: 但医生跟我们说
: "你回去思考三天吧 三天後你觉得你自己还是同性恋 再来找我谈"
: 你觉得这是不是一种歧视呢?
: 都说我是gay了 难道我会因为你叫我思考三天 就会喜欢上女人吗~"~
: 我花了许多勇气才走进妇产科 都说要人工流产了 你还叫我多考虑三天?
: 那我之前挣扎要不要进妇产科人工流产都是屁吗??
: 难道我把妇产科当厨房走?
: 又 今天我被强暴而怀孕
: 你还叫我考虑三天吗??? 你也被强暴怀孕看看算了 一点同理心都没有
: : 那给予女人生产假期与津贴算不算图利女性
: 噗...这句有点言重了~"~...
: 非常以男性主义观点来论断的一句话
: 母亲在生下新生儿的过程 需要经过许多时间 和花费精神与体力
: 等你懂了 你再来告诉我
: 你可以问你妈有多痛
: 你也可以多看a片 看女性的生殖器是要怎麽排出一个沙包大的婴儿头
: 给假期与津贴是一种回馈与鼓励
: : 如果要女人多思考两天就叫做歧视
: : 那给予消费者七天时间反悔解约算不算看不起消费者的判断力呢
: 七天是你使用商品之後耶...
: 在收受商品後七天内退回商品,或以书面通知企业经营者解除契约,
: 且不必说明理由,也不必负担任何费用或价款。
: 请问 这可以跟以上论述并列讨论吗??
: 这比较偏向公司品质保证 消费者安心使用的肯定
: 如果你要把人工流产看的这麽利益化....
: 我也没办法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.196.94
1F:推 zeus1984:推这篇文章 要求怀孕者进行思考就是歧视他 是被害妄想XD 12/14 11:33
2F:→ zeus1984:而且先去改改刑法288-292条的堕胎罪吧 不然怎麽说都违法 12/14 11:34
3F:推 doveman:so? 感觉上还是单一化女性主义 还有举"Gay炮"的用意在哪 12/14 11:34
4F:推 StanKitty:那就请女性属意者提出更好的产假论述吧 12/14 11:37
5F:→ StanKitty:G炮是GAY POWER的简称呢 既亲昵又幽默呢 12/14 11:38
6F:推 zeus1984:我还觉得不能因为"同情" 就把再度考虑的机会给抛弃 12/14 11:45
7F:→ zeus1984:毕竟 生命是无法取代的 12/14 11:46
8F:推 StanKitty:宙思先生有清楚的生命教育观念呢! 12/14 11:47
9F:→ zeus1984:不过 母亲生baby真的很辛苦 所以才伟大阿 但还是不能因为 12/14 11:47
10F:→ zeus1984:生产过程 或怀孕过程的辛苦 就"同情"他们 而率然堕胎 12/14 11:48
11F:推 doveman:看来还是不断落入政策的诡计拉扯当中 12/14 11:52
12F:→ ICE46:如果以GAY POWER来代换GAY炮,在行文脉络里可以通? 12/14 11:55
13F:→ ICE46:是否可以再详述清楚一点呢?:) 12/14 11:58
14F:推 zeus1984:其实 如果真的用政策来讨论 我也觉得女生需要当兵耶 12/14 12:03
15F:→ zeus1984:这个不违宪 而且也属国民义务 不过是题外话啦 哈哈 12/14 12:03
16F:推 StanKitty:看来你还是没有最起码的伦理学教养啊 12/14 12:16
17F:→ StanKitty:这样怎麽去谈生命议题呢 12/14 12:17
18F:→ StanKitty:难道只要靠你自由属意女性属意的泛滥自信吗? 12/14 12:17
※ 编辑: StanKitty 来自: 61.217.196.94 (12/14 12:18)
19F:推 HOLDONY:GP是屎蛋先生的惯用语 一日不用便觉浑身骚痒不对劲 12/14 12:25
20F:→ ICE46:嗯~!这样就比较能够理解,为什麽觉得替换後前後文陈述怪怪的 12/14 13:01
21F:→ ICE46:谢谢你的解惑 12/14 13:03
22F:→ akrsw:请恕我离题。关於「请你帮我注射一剂毒药」一句,我还真希望 12/14 13:21
23F:→ akrsw:安乐死能合法化,以及帮助他人「自杀」的人不会被定罪。 12/14 13:21
24F:推 l1l:安乐死合法化,就可能遭到有心人利用。 12/14 14:50
25F:→ princessmake:越晚堕胎危险性越大喔! 12/14 19:14
26F:推 astaroth710:凯弟先生 两年不见 你言词还是一样犀利 12/14 19:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.130.246