抗议政院生育保健法 【学生声援版】 学生团体针对行政院院会於十月十八日通过《生育保健法》修正草案，明订因怀孕或生产影 响心理健康或家庭生活而自愿实施人工流产者，医疗机构应先提供谘询，并於三天後经怀孕 妇女签具同意书，才能进行人工流产。 学生团体认为思考期和强制谘商，政府应该提供谘询的服务资源，不该是强制谘询的手段； 三天思考期的订定，不论是几天思考以及思考期本身意义的判定，都已侵犯女性的身体自主 权和选择权。因此声援民间妇女团体和性别学者抗议行政院版生育保健法草案。 我思考着…… 「你做错了，回去想想再来！」 当她决定终止怀孕，走向医院寻求医生的协助，这时却听到：「三天後想想再来！」一种 被拒绝的感受，彷佛她的决定本来就是一种不可取的答案，所以她必须「再想想」！走出医 院门口，她到底何去何从？ 她还没有完整认识生命，如何负担起另一个生命？ 「该把孩子留下来吗？」这是她一直在想的问题，她还有许多课业要作，还没有经济能力， 她才20出头，那孩子的未来在哪里？ 谁说的算？ 医生说：「要再想一想」，想着把小孩留下来。政府有意见，宗教团体有意见，爸爸妈妈有 意见，连不相干的人也有意见。可她想了这麽久，有谁问过她有什麽意见？难道她仔细考虑 过的意见不算意见？还有谁能代替她的人生？ 如果我要生下来，也要思考三天吗？？？ 　　　　 学生对社会的关心是国家进步的动力，我们站在学生的立场表达对这件事情的关心，以情境 模拟的方式针对思考期发展不同的想像。 我们想表达的是：为何一个决定不堕胎的妇女不会遭到否定，而决定要堕胎的人却受到思考 期的质疑。这件事本身就隐含着反对终止怀孕的态度也是否定不同个体的多元选择，尊重 生命不只是尊重孩子也别忘了尊重女性。 ◎台大女研、政大女研、北大女研、世新女研、台大浪达联合声援民间妇女团体和性别学 者抗议行政院版生育保健法草案。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.99.63 ※ 编辑: puratre 来自: 61.229.99.63 (10/23 03:58) ※ 编辑: puratre 来自: 218.160.11.235 (10/23 15:41)