※ [本文转录自 female_club 看板] 作者: fario (社会学公关公司) 看板: female_club 标题: Re: [转录]Re: [网宣] 台大女研．9/25-29校园直同꜠… 时间: Wed Sep 27 00:38:12 2006 ※ 引述《l74u11h27 (我不想问候你妈妈)》之铭言： : 「怕支持同志就会被误认为同志的异性恋柜呀」 : 基於保守的反动的右派的思维，台大女研社近年再次令我类感叹， : 就目前而言，我不晓得这种论述究竟会不会二度伤害同性恋族群， : 至少我作为异性恋，并不会觉得「被误认」有何可耻，更不会有「怕」的情结， 虽然是奕霖朋友，虽然很用功自动自发给意见， 但还是忍不住要说： 「被误认」而可以感觉安全，并不是一件理所当然的事， 这是我们对直同志柜子的体会。我是指在真实生活中。 而这不牵涉到「可耻」，而是安全感，而是如何突破重围说服并挑战他人。 学习一种有解释力量的语言、找到伙伴， 我以为这是很一些女孩子在女研社/性别社团被empower的过程， 本人做为一个女同性恋，被误认为异性恋女生， 被关心地问「要去跟男朋友吃饭喔？」的时候， 都码没有感觉到可耻了（一定是我不够out一定是我不够out!!!） 要不要回答「不是男朋友耶，是女朋友，你瞎了眼吗」， 并非端看我觉不觉得可耻， 而是在此时此地对此人出柜安不安全、有没有胜算、 还有， 需不需要这样测试他的心脏（比如说对我奶奶就不可以）。 另一方面，就女研社的角度来说， 愿意在看见差异（同性恋/异性恋）的同时， 争取支持「同志公民权」的盟友。 不只是同志挺同志，而是挺我们自己的性别人权， 我觉得，这是进步， 比政治正确还要勇敢一点。 （当然你可以说为什麽我预设异性恋有柜子，fine，我愿意为此做个小规模访谈） : 就好像我不会因为被视为非我族类，而必须向排斥者强调我族认同， : （码的就好像那些激动的红绿一样，当然很大部分是新闻媒体的操控） : 这是对於社会中少数群体的一种基本尊重，是道德的也是现实的。 : 宰制族群将自己的意识型态当成中性或普遍性是危险的，是异中求同或者同中求异？ 台大女研社宰制谁，请点名，谢谢。 直同志宰制谁，请点名，谢谢。 : 别说有无正视difference，这样的反动甚至连罗尔斯普遍的公民观都谈不上， : 既不是自由主义亦不是差异政治，那是什麽呢？ 不知道，我读的书很少。 就我认识零星几个有性别意识但是总是要很挣扎在生活中扮演好异性恋角色的 异性恋男生女生的生命经验来回答， 应该就可以了。 : 这就是所谓的台大进步社团吗？ 是耶。 : 延伸阅读：美国制造--凝视美国文明（Made In USA） : （现在根本不需要研读性别议题，先谈谈两种意识形态的对抗， : 　且即使在欧洲很多问题根本不会是问题，显然台湾越来越具美国第51州的潜力。） 没读过，抱歉。延伸到很远。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.43.212 ※ 编辑: fario 来自: 59.112.43.212 (09/27 00:40) ※ 编辑: fario 来自: 59.112.43.212 (09/27 00:54) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.88.4