※ 引述《spicy3 (坍塌)》之铭言： : (事实上兵役和性别平等我觉得没有关系的 : 要这样凑合着讨论也可以问，那为什麽兵 : 役要有年龄的限制?这种假学术的论述， 服兵役没有年龄跟性别的限制－－尤其是战争的时候（而且，军人是 最安全的职业之一）。 承平时期只要有财力养军队的国家，几乎都会设立武装部队 (armed force)来(1)维持国家内部秩序；(2)保护对领土主权的行使 机制。这样才能在国家宣告的领土、领海、领空范围内进行实际的行 政、司法管辖。〔如果是美国，还可以加上(3)扶持军火工业的发展 ，并且强迫外国购买美国武器，赚大量的外国钱〕 世界上没有军队的国家大概有三十个，其中大部分在太平洋上，反正 平常不会有人攻击，当然也就不太需要军人。我们有些非洲友邦没有 军队则是因为国家没钱（养军队很花钱）。有些国家因为在内陆，所 以只有陆军没有海军。 有没有军人是一件事情，但军人怎麽来又是另一件事情。欧洲大部分 国家是NATO/OTAN(北约)会员国，各国部队之间可相互支援（主力靠 美国），每个国家不需要维持那麽多军人，使得军人是种自由选择的 职业（募兵制）。 可是中华民国跟大韩民国这两个比鼻屎大很多的国家，又都有被武力 攻击的可能性，亚太地区又没有类似北约的军事联盟，所以我们不太 可能废除军队（废掉还会使失业率上升）。所以，台澎金马地区需要 多少军人才够？军人要从哪里来？ 讲个别的：这几年政府机关不断减少编制，保安警察减少之後，有些 以前有驻警的政府机关改采民间的保全公司。可惜中华民国国防部不 可能民营化或把军队外包给民间或外国经营（现在不是加入WTO了吗XD）， 不然「国民服兵役的义务」这件事情的解决方式就有更多种选择了。 欧洲有些小王国不但军队包给别人，连外交部也外包出去，这都不是 新鲜事。（摩纳哥的国防跟外交由法国负责，安道尔也类似） 结果还是扯不到性别。:} --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.2.203