作者likolp (王‧十字)
看板NCCU_Fantasy
标题[WoD] 基础施法流程简述
时间Mon Apr 26 13:26:48 2010
1.宣告施展的法术(可能是书上有的或是自己一瞬间想出来的)
2.是单一arcana或是两个以上arcana的conjunctional spell？
3.意象(Imago)：宣告法术的各种效果、要素和外貌
4.施法的方法：定式(Rote)或即兴(Improvised)
5.施法的动作：立即的(instant)或长期的(extend)
6.法术外观：掩饰的(covert)或普通的(vulgar)
7.施法距离：知觉的(sensory)或共振的(sympathetic)
8.决定基础DP
9.决定法术因子(Potency、Target、Duration)
10.(可能)计算自动型抗性(Automatic Resistance)：Aimed spell或spell
11.ST计算Paradox
12.施展法术，丢调整过後的DP
13.(可能)发动countermagic[含dispel magic、magic shield、counterspell]
14.(可能)计算对抗型抗性(Contested Resistance)
15.支付mana(需注意每轮支付上限)，每个要素一点mana：
(1)以即兴施法primary arcanum为非ruling arcana
(2)共振型施法
(3)造成恶性伤害
(4)强力的法术本身需要
16.法术生效
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.159
1F：→ kingfoolish:是『Covert 常态』不是『Cover 掩饰』，而且Vuglar是 04/26 16:25
2F：→ kingfoolish:破则而非普通，DM讲解规则时应注意名词问题，Vulgar写 04/26 16:26
3F：→ kingfoolish:成普通会让人误会不用计算矛盾。 04/26 16:27
※ 编辑: likolp 来自: 163.25.118.159 (04/26 18:06)
4F：→ likolp:to k：covert翻成常态，vulgar翻成破则，这两项的出处为？ 04/26 18:13
5F：→ lueur:此二译名的出处应是奇幻修士会。 04/26 18:50
7F：→ likolp:所以是Gerbil的翻译。 04/26 20:07
8F：→ phjfq8:所以说普通法术不会引发矛盾? 04/26 22:05
9F：推 cinnabardust:vulgar不是就是有机率会引发矛盾? 04/26 23:52
10F：→ kingfoolish:Vulgar法术都要进行矛盾检定，但是当Vulgar翻成普通的 04/27 00:28
11F：→ kingfoolish:时候，能够保证不误会？推广固然是好事，但是也应该考 04/27 00:28
12F：→ kingfoolish:虑翻译用词。 04/27 00:28
13F：推 cinnabardust:我想这篇文章的对象，应该是团员，而且是上过莱卡 04/27 11:29
14F：→ cinnabardust:有关mage寒训与社课的团员，而不是不熟悉的大众，故 04/27 11:30
15F：→ cinnabardust:故应该算不上推广文吧，由此看来翻译部分就各显神威 04/27 11:31
16F：→ cinnabardust:罗?(不过想必强者团员都是看原文的，没在怕) 04/27 11:32
17F：推 Datesh:你的名词不等於我的名词 GJ 04/28 09:39