作者light4855 (惘光)
看板NCCU_Fantasy
标题[心得] 成长?有必要吗?
时间Tue Nov 27 22:57:08 2007
今天讨论时一直保持无口...不过这不是重点！
以下正文：
一个角色真的有「成长」的必要性吗？
从今天听《银英》来看(抱歉，我没看过= =)，莱因哈特和杨威利并没有任何的成长
或改变，我觉得这是「没必要」的缘故。
「成长」或者说是转变，是「有必要」才会出现(或称它应该出现)，这是原本的角色
并不符合作者的需求或是无法满足後续剧情才需要的东西；不然，我认为唯一出现成长的
可能性就是这则故事是「以成长为卖点」！
这完全合理吧！？
PS 虽然我觉得这种观点很功利= =...缺乏感情
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.7
1F：推 guangshuei:等一下，小吉死後小莱真的没变吗？^^a 11/27 23:04
2F：推 cinnabardust:综观银英的op与ed，可见小莱与尤里安的改变﹝杨? 11/27 23:06
3F：→ cinnabardust:这脖子一下午无用的家伙是带领尤里安成长的配角， 11/27 23:08
4F：推 RangerWang:心态上有变, 至於行为上, 我感觉不太明显 11/27 23:30
5F：→ RangerWang:另外, 成长问题不是我说的重点, 重点是银英的人物是很 11/27 23:31
6F：→ RangerWang:刻板平面的 11/27 23:32
7F：推 hsyh76:今天在讲银英喔!!!QQ 呼可惜了 11/27 23:48
8F：推 Karls:第一行让我有了奇怪的联想...Orz 11/28 00:10
9F：→ kurami:那是万年王道的联想.... 11/28 00:12
10F：推 Karls:噢不...我相信我想的和你想的是不一样的事...=ˇ= 11/28 00:43
11F：推 likolp:= = 11/28 00:57
12F：→ light4855:PS 看来我也该翻翻银英了? 11/28 01:09
13F：→ light4855:=口=...竟然有这麽"热烈"的回响，我该高兴吗？ 11/28 01:10
14F：→ cinnabardust:先看看银英的各期开幕闭幕曲吧，意味深长阿~~ 11/28 01:37
15F：推 shoushun:其实我觉得成长不是卖点，但成长的角色容易让读者感到认 11/28 04:48
16F：→ shoushun:同。因为读者自己的经验很容易在此产生比附和投射 11/28 04:49
17F：→ shoushun:反过来说，在了解成长的作用後，它也不会是必要的就是 11/28 04:50
18F：推 lueur:成长不是卖点，但是原文将成长与转变合并讨论，我认为转变乃 11/29 00:31
19F：→ lueur:是故事元素中不可获缺的关键。 11/29 00:32
20F：推 psylatanix:八楼的笑点又是老人才懂的笑点... 11/29 02:17
21F：推 Karls:所以11楼的大人就囧了........ 12/01 00:06