作者Belzbub (吾妻为凉宫春日)
看板NCCU_Fantasy
标题Re: [讨论] 九剑规则书造成的冲击
时间Thu Mar 8 12:22:16 2007
: 类比举个例子。三个玩家使用三级平民，另一个玩家使用六级战士。
:
: 先不考虑GM很机车，喜欢改怪物专长一类的事。
: 出了CR3的怪物，六级战士一个人轻松打，没乐趣。
: =>请叫GM调强怪，因为战士太强了，恭喜恭喜。
:
: 出了CR5的怪物，只有六级战士一个人能打，没乐趣。
: =>请叫GM发挥创意，利用地型天气剧情等让其他平民角色能表现。
: =>请叫其他平民该想办法强化自己了，职业能力受限才更要发挥创意不是吗？
:
: 很有道理，真的很有道理，一点都不强人所难呢。
: 千错万错都是GM没发挥创意，其他玩家受限平民角色，却不认真去强化自己。
: 六级战士一个人爽歪歪，一点都没错。
恕删大部份。其他地方我没有意见，只有对这里有意见。
请不要举这种过度极端的例子来说，这样很没意义。
事实是：平民是NPC职业，不是拿来给玩家用的，假如他们要嫌战士一人单吃，那我实在
不了解他们为何跑平民，而不选正常玩家手册中给玩家用的正常角色。
更别说六级战士和三个三级平民一起跑这种荒谬的事了。
又，九剑角色跟其他职业的差距真的有「六级战士与三级平民」间的差距？
顶多开了九剑之後没人要用战士，那也不过是一个战士的位置被顶替了。
其他职业我是想不出有什麽适应不良的理由。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.61.34
※ 编辑: Belzbub 来自: 140.119.61.34 (03/08 12:26)
1F：→ blackman1:那相信阁下也明了原来的论点是多麽荒谬了？ 03/09 03:33
2F：→ blackman1:所谓的例子，就是要夸张才显得出重点。 03/09 03:35
3F：→ Belzbub:那也要是你所比较的参数与夸张无关,程度上不同的东西没有 03/09 09:52
4F：→ Belzbub:什麽参考价值 03/09 09:53
5F：→ Belzbub:其实应该说你要证明warblade跟其他职业的差距大於等於 03/09 10:05
6F：→ Belzbub:六级战士与三级平民的差距,比较才有意义。 03/09 10:06
7F：→ Belzbub:当然假如你是想教训人不想说服人就没差了。 03/09 10:14