: 2. 专长和招式 步法的取舍和优劣比较 : 达克叔叔的分析很有道理，的确在目前现有的专长和招式 步法做比较的话 : 专长显的不怎麽有用，但我还是提几点看能不能帮战士提高价值 : a.虔心派其实是专属於crusader这职业，我想九剑这本书的基本职 : 应该是warblade的出现对战士的冲击最大，而非是 crusader : 但撇开这例子不谈，warblade可以点选的招式 步法的确有些 : 可以替代一些专长 事实上这只是随手抓来的例子，在下根本没读完整本九剑，而是随手从PHB2抓出 一个战斗专长，然後从九剑招式列表中查。个人相信，类似如此更能佐证的例子 还很多，而不是单单存在於虔心派的招式中。 另，固然因为军道之剑可以视同低两级战士选择专属专长，而被拿来与战士作类 比，但先前说过，以结果论来说，「只要能达到相似的效果，能不能选专属专长 并不不重要」。 举例来说，「武器专精」专长让每下攻击+2伤害，虎爪派的弧月爪(Claw at the Moon)在跳跃检定後可以造成额外2D6伤害，以四级来说，光是这招，额外伤害期 望值就等於战士打三轮，更不要说另两轮还有其他招式。 : b.达克叔叔的另一个重要的论点是九剑中许多低阶的招式或步法，其功能性 : 直接取代了原有核心的许多前置严苛的高阶专长 : 这的确是铁一般的事实，对这些高阶专长来说就像是有人来抢饭碗 : 但其实如果翻阅九剑的专长表会发现 : 战士可以利用martial study和martial stance来学习招式或步法 : 虽然用此方法所学的招式 战斗时无法补充，而且较难学到高阶的招式或步法 : 但幸好低阶的招式或步法是很容易学到的(非武术家职业以1/2等级计算) : k板友直接认定九剑角色过於强势，但如果强势的部份在於低阶的招式或步法 : 那战士还是可以学习的，(而且也正好是战士专长可以点的部份) : 所以如果以低阶的招式或步法的优势来看，其实所有职业都可以去使用 : 只是战士因为有更多的额外专长，而有弹性 低阶的招式或步法就猛到不行，那高阶的呢？ 阁下认为九剑的招式或步法只有低阶的强势，高阶就差了？ 并且，这种说法就是「以战士的多专长来模仿九剑角色的升级路径」，有意思的 话可以算算看有什麽下场。 以六级来算。 战士：武术研习(Martial Study)、武术步法(Martial Stance)、两个额外专长 军道：原职业就有的武术研习与武术步法，甚至有两种步法、一个额外专长、离 奇闪避、精通离奇闪避、武器习性(Weapon Aptitude)…等 把两者相同的相消後。 战士：两个额外专长(战士六级以下、四级以下) 军道：一个额外专长(战士三级以下)、一种步法、离奇闪避、精通离奇闪避、武 器习性(Weapon Aptitude)…等 在把额外专长消耗於此的同时，得到「半调子的九剑能力」与「所剩无几的专长 」。值得嘛？ 只剩下两个专长，弹性的优势何在？ 阁下忘记，当想取得其他人的优势时，势必耗掉自己本身的优势。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.128.13