九剑规则书的开放，对核心基本职生存空间真的「完完全全没有半点影响」？ 当然，在这相信，开版版友应该也不会无知到认为真的没有影响，只是想厘清说 ，其实还是能在夹缝中求生存。不知这样的理解是否正确？ 那麽现在要找出「剩下什麽原因让玩家继续使用这核心基本职」？ 抛开施法系不论，九剑的开放，首当其冲受到影响的，就是核心基本职中物理战 斗系第一把交椅的战士(Fighter)。 战士优於九剑角色的点在哪？这个问题很奇妙。开版版友主要阐述以下数点： 1.战士有大量的专长数量，可垫进阶，且多样化 2.九剑角色需要多关键属性，资金取舍问题 3.人物形象 要回答这些问题，必须要回归到最基本，「为什麽要用战士」？ 撇开那种「我就是喜欢战士」之类的无脑偏执理由，一个玩家选择其角色职业为 战士为了什麽？当然，在此也忽略「我的角色形象是战士的模样」、「九剑不是 我的菜」这种主观理由。 战士是个物理作战角色，无论是角色形象或是队伍中定位，一个战士就是要能做 物理面的战斗。当然，在非Power Play的前提下，自然不会以角色的战斗强度来 做比较，否则战士砍掉重练就好，也不用比。 无可否认的，垫进阶这点，战士确实无人能敌，但可悲的是，这似乎也成了战士 这职业唯一的生存空间。 就多样化这点，除非是像大风车这种需求专长跟怪物一样的谜招外，如果只是要 卸武或是双武，事实上其他职业也是点得出来，但如果坚持要某些大堆头套路招 式，确实只有战士才有足够的专长数量。但现在问题来了：要这些大堆头套路招 式的目的？ 如果只是功能性的目的，卸武爆血之类的，在九剑的替代方案没有少了去，反倒 是许多招式与步法的效果，是战士一辈子也摸不着的。 如果是个人风格的目的，相信九剑这种超级系规则更令人满意。 冒昧的说，如果对战士而言，这职业的存在目的只剩下为了要垫专长，以达成某 些目标的前置需求。这种状况要说没受到严重影响，很难让人接受。 以此篇作为前言，以下将分篇论述各点，以避免文章过长难以针对各论题焦点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.224.155 ※ 编辑: blackman1 来自: 220.139.224.155 (03/03 16:45)