恕全删。 没错，战士的特色与强度从来就在他的Feat量。 那麽，战士用他的feat来做啥？ 1. 武器专长，大多是加命中加伤害，或是玩玩奇特武器。 2. 防御保命，比如寓守於攻，比如闪避。 3. 特殊战法，击破武器啦，卸除武器啦。 4. 转换伤害的手段，比如power attack，Leap attack，combat brute。 5. 赚攻击次数，双武器战斗属於此类。 6. 满足进阶职前置feat。 那麽，我们逐项分析warblade是否能做得比战士更好。 1. 武器专长，warblade都能点，除了奇特武器吃feat外，似乎没什麽不利於warblade 2. 防御保命，warblade有counter技，而且在豁免上还有以专注取代豁免值的招。 　　ac方面就看有没有心要撑了。 3. 特殊战法，只能说style不同...... 4. 转换伤害的手段，warblade压胜。 5. 以双武器战斗来看，不可否认战士占有优势。 6. 这能说什麽呢?这就是战士的好了。 以一个顶前线的人来说，我们无非要求他：皮厚血多攻击力强，最好还有些基本应变能 力。所以不管是选招示，选feat，选职业，大多是为了满足这些条件，也有例外的，像 我是为了能光明正大卖萌才玩圣骑士。 也就是说了：1，2，4点是基本，5只是4的变化，第3点跟第6点通常都为了满足1，2，4 ，或是纯粹为了爽。 而就1，2，4来看，在1和2上其实可以说差距不大，那麽差距就是在4了，打伤害这种事 吗～重不重要端看个人内心罗。 也就是说为了弥补4的差距，战士还可以从3和6下手，基本上战士在特殊战法上可以走出 自己的一片天，但也不是说占了很大的优势，因为武道家招示中也不乏怪招能用，只能说 是风格问题。 那麽接下来就是6了，只有这点warblade的效率真的不能跟战士比。 但是一只warblade玩到底完全比纯战士更能够满足一个前线角色该有的地位，那麽选战士 说穿了只有一个理由：Style!　简单而言就是以你觉得爽的方式来打，结果这变成了品味 问题，就算是如此，我个人认为武道家招式比一堆feat或近阶职要有趣的多。除了双武器 战斗还是得仰赖战士的大量专长以外。 战士是不是能比得上Warblade？这点我不否认，假如战士去兼那些进阶职的话是不会 比Warblade差到哪里去，但是纯战？强度先不论，卖相就差了一大截。而进阶职的选择 上那也只是因为fighter是老前辈，所以当然都是给他用的，就好像其他秘法职业就算给 再多好处，永远比不上法师那博大精深的法术列表一样。 不过说穿了我从来没说要禁九剑啊，平衡这种东西本来就用不上，又不是玩星海。反正 每个玩家有他想玩的型这就够了。 好累，今天一个客户缠着我缠到10:30才下班...... -- Mephistopheles的虚数象限 http://blog.xuite.net/mephisto1009/mentalvoid 注意!本站含有全然疯狂且邪恶的文字与语句,可能对您的心灵产生不良影响. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.72.188 ※ 编辑: Belzbub 来自: 125.225.72.188 (02/09 01:09)