作者cinnabardust (jjjjjj)
看板NCCU_Fantasy
标题Re: [问题] 社服(或者应该称为社斗篷)
时间Sat Mar 26 15:05:07 2005
※ 引述《Belzbub (华丽无双的攻)》之铭言:
: ※ 引述《cinnabardust (jjjjjj)》之铭言:
: : 标题: Re: [问题] 社服(或者应该称为社斗篷)
: : 时间: Fri Mar 25 21:22:59 2005
: : 社长,
: : 这时就是该出来行使权威的时候罗!!
: 够了
: 社长天赋神权不等於社长是神
: 就算今天我硬是逼谁去服从,那还不是跟没解决一样
: 真的要的话,请莱卡跟溪谷礼拜二中午12:00在喷水池那边一起去吃饭
: 你要我在未面对面沟通前在bbs站上做无脑决定,我做不到
: 假如今天我硬是依自己的喜恶妄下判断,谁的损失?
在面对关於如何行使权威的题目时,
依照权威者的喜好来做决定,是一个可以、可能也合法的的选项,
但这并不表示这是唯一的选项。
该如何排解、处理问题,则有诸多选择;
在考量个人能力、性格、关系等诸多因素下,
选择出最适的方法已达成目标。
但是面对社员对於社上事务之意见不能契合时,
干部出头解决此种状况,以期畅通社务进行及维护其他社员之权益,
这是立场上合理且责任上必要的。
这是我为在这讨论串中我上一篇文章所做的解释,
可能因为我戏谑的文辞造成预期之外的误解,
而在此做出澄清,
且再一次强调文章重点:
「 社团干部有责任且正当性去介入有碍社团事务与社员权益的事情,
而此次的事件就属於这个范畴;
但对於如何处理,就没有一定的途径了。 」
--
这叫做败德啊。超越束缚人类的道德之後,体会到的是至高无上的快乐。
那麽,人为何要制定道德呢!那是因为要享受纵慾啊。严格的道德会带来
更高的快乐。贪於享乐是人的命运,反抗反而是不自然。
不是这样吗?
-臭作-
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.200.229
1F:→ cinnabardust:此为官腔式回答,想听白话的,就当面谈吧140.119.200.229 03/26